今年8月，“海底撈”狀告“河底撈”商標侵權壹事登上熱搜，但最終以敗訴告終。吃到商標註冊苦頭的海底撈最近開始發力，註冊了諸多“海底撈”相關商標。
11月4日，天眼查App顯示，四川海底撈餐飲股份有限公司近日新增近1000條商標信息，包括“池底撈”“渠底撈”“清底撈”“上海底撈”“海底撿”“三每底手勞”等，商標分類為餐廳住宿，狀態為申請中。
擴展資料
海底撈和“河底撈”對簿公堂
因為商標，海底撈此前和“河底撈”對簿公堂，但以敗訴告終。
今年8月12日，長沙市天心區人民法院公布了壹起商標侵權案例，長沙壹家湘菜館因招牌中有“河底撈”三字，被海底撈告上法庭，理由是商標侵權。
海底撈認為，河底撈餐館使用的“河底撈”標識與公司核準註冊的“海底撈”商標為近似商標，河底撈餐館在其經營場所使用“河底撈”商標，屬於飯店服務業中典型的商標使用行為，構成在相同服務上使用近似商標，侵犯了原告海底撈公司的“海底撈”商標專用權。
不過，長沙市天心區法院審理認為，“河底撈”標識與“海底撈”商標雖都有“底撈”二字，但海底撈其註冊商標“海底撈”為方正華隸字體，“河底撈”標識則是藝術字構成，並且“河”字三點水部分則是呈現河流的藝術形態，“底”字其下面的點則是用藝術形態的魚的圖像構成。
讀音方面“河”字與“海”字，無論是按照普通話讀法，還是按照湖南本地方言讀法，均無任何相似性。河底撈餐館店鋪牌匾與海底撈火鍋店鋪牌匾在構圖、顏色等方面沒有相似性，且其整體結構、立體形狀、顏色組合均無相似性。故被告河底撈餐館不構成對原告海底撈公司的註冊商標“海底撈”的商標權的侵犯。
中新經緯—海底撈1天申請177個商標：“池底撈”“海底撿”“海底嘮”等在列