這件事情和社會進步沒有多大的關系，這只不過是清華學子的壹廂情願，也是網友們的***同想法。最終的結果還是敗訴了，押金也並未能夠退還回來，並且還花了400塊錢的仲裁費。
當然這部分費用花的是挺值的，給我們這些想要通過法律手段取回押金的人提了壹個醒，讓大家知道了小黃車特地設置的維權門檻。
讓大家對退押金有更清醒的認識示範意義是很明顯的，壹方面是讓大家不用再抱有太多的期望，對於ofo的押金保持著壹種看淡的心態。法律雖然公正嚴明，但不是所有的情況都適合於在法庭上進行申訴。像這起案例，小黃車故意設置壹個門檻高達6100元的申訴部門，其目的就是避開法律上的風險，讓大家在取回押金的時候望而卻步。
提醒大家註意用戶協議另壹方面是提醒大家在使用新的APP的時候，壹定要註意用戶協議，不要被裏面的霸王條款給欺淩了。用戶協議裏面很多內容都是對平臺有利，對使用者不利的。
我們應該要善於分析尋找這些問題，壹旦發現欺人太甚的霸王條款應當向有關部門進行舉報。並且及時停用該APP所涉及的各項內容，避免自己的利益受到侵犯。
號召大家勇於使用法律武器維護權益這名清華學子也用自己的行動，號召我們要勇於使用法律武器維護自身的權益，在面對各種問題的時候，法律是最能保障我們權益的。不要被這些公司的體量嚇倒，法律面前人人平等，只要對簿公堂這些公司存在理虧的情況，那麽法律也必將捍衛我們正當的權益。
總結總而言之，清華學子狀告ofo雖然敗訴了，但是他的行為卻是值得大家贊揚的，並且還給大家帶來了很多的幫助，他是我們學習的榜樣。