短短幾年時間，小米從壹家科技小公司成長為估值數千億的科技巨頭。背後的“黑科技”是其成功的核心。
小米的麻煩越來越大。小米和別人“互撕”的戲碼頻頻曝光。這裏起訴“雷軍電器”商標侵權，和“小米生活”有壹拼...
該糾紛的雙方當事人為小米公司和中山市童模電器有限公司(甲公司)。
小米公司自成立以來，除了積極拓展業務，還大力建設商標體系。現在小米公司已經提交了上千份商標申請。
A公司提交了註冊商標編號。10224020(涉案商標)在2011，後被批準用於電飯鍋、熱水器等商品。
2016公司在其商品、經營場所、網站等場所突出使用“小米生活”標識。他還提交了近百件商標註冊申請，其中許多與小米的“小米”和“智米”商標相似。
商標號。10224020“小米生活”成為小米公司商標布局的障礙，導致小米公司多個“小米”商標因被發現與此商標近似而被駁回。
2017 10，小米以A公司惡意註冊該商標為由，提出第10224020號商標無效宣告請求，後被商標評審委員會裁定宣告“小米生活”無效。
甲公司不服，向北京知識產權法院提起訴訟，訴訟請求被駁回。
隨後，甲公司將該商標轉讓給廣東某米電器公司，後更名為中山某火生活電器有限公司(乙公司)，後乙公司向北京高院提起上訴，被駁回。
宣告無效成功後，小米公司於20118年10月以侵犯其商標專用權和不正當競爭為由起訴A公司(被告公司)，要求賠償5000萬元。
江蘇省南京市中級人民法院對此案作出壹審判決，小米公司全面勝訴！
壹審法院支持了小米公司的馳名商標主張，認為小米公司的“小米”商標和小米手機在短時間內將40萬部手機投入市場，進入消費者手中，已經形成了較高的知名度、關註度和影響力。
因此，商標號涉案8228211在A公司申請註冊涉案商標“小米生活”時，已構成馳名商標。
故壹審判決:原告的“小米”商標構成馳名商標，被告的行為侵犯了原告的商標專用權，構成不正當競爭。侵權行為明顯具有惡意，情節極其惡劣，應當適用懲罰性賠償。
壹審法院判令被告立即停止侵權行為，並賠償原告經濟損失5000萬元及合理費用41000元。
A公司不服上訴至江蘇高院，高院作出終審判決:駁回上訴，維持原判！
江蘇省高級人民法院認為，被告公司在二審前繼續宣傳、銷售被控侵權商品，具有明顯的惡意。
法院在確定處罰數額時，充分考慮了被告公司通過多家電商平臺、多家店鋪進行網絡銷售，網頁上展示的侵權商品種類和數量多，侵權規模大等因素。
“小米”商標是馳名商標，具有較高的知名度、美譽度和市場影響力。被控侵權商品被市場監管部門認定為不合格產品，部分用戶也反映被控侵權商品存在壹定質量問題。
我們常說紅的人多，這同樣適用於企業品牌和商標。品牌大，商標熱，市場認可度高，讓人眼紅。個別公司為了獲取短期利益，開始動心思，蹭流量，搭便車...