蘋果的主張
從訴訟開始，蘋果就在各種聲明和材料中聲稱，蘋果投入巨資研發iPhone和iPad，這些產品已經成為行業標準，而三星故意抄襲蘋果的產品和設計。為了贏得訴訟，三星必須推翻蘋果的主張，並證明其產品是獨立開發的。
本案中，蘋果向三星發起全面進攻，在商標、外觀、外觀設計專利、技術實用新型專利四個方面提起訴訟，每個方面都涉及多項專利侵權。為此，法官要求雙方盡量減少侵權專利的數量。最終駁回了所有的商標收費，除了壹項外觀收費、四項專利收費和三項技術實用新型專利收費。
雖然聲稱的侵權專利數量已經大大減少，但鑒於雙方只有25個小時的時間來陳述自己的觀點，這個案件仍然有點臃腫和緊迫。
以下是蘋果在三個方面對三星的指控:
外觀設計專利指控
外觀設計專利指控* * *涉及四項專利技術，兩項關於iPhone，壹項關於iPad，另壹項關於iOS圖標的布局。
專利d 618677:關於前置揚聲器槽，簡潔整齊的前置設計和屏幕邊界。
蘋果三星專利糾紛綜合分析:和解是最簡單的辦法。
IPhone布局設計專利(騰訊科技配圖)
專利D593，087:關於Home鍵，簡潔利落的正面設計，圓角和前沿邊界。
蘋果三星專利糾紛綜合分析:和解是最簡單的辦法。
IPhoneHome鍵和圓角設計專利(騰訊科技配圖)
專利D604,305:關於圖標布局和底部dock。
蘋果三星專利糾紛綜合分析:和解是最簡單的辦法。
IPhone圖標設計專利(騰訊科技配圖)
專利D504,889:曲線設計，邊緣邊界，圓角，正面屏幕，平板電腦正面、背面、側面的簡潔美感。
蘋果三星專利糾紛綜合分析:和解是最簡單的辦法。
IPad平板外觀專利(騰訊科技配圖)
三星會為此爭辯，要求陪審團判定蘋果的專利無效，因為它太廣泛了。此外，三星還會聲稱其產品根本不像蘋果專利中描述的那樣。
外觀侵權指控
這方面的經典案例是可口可樂的瓶子，其與眾不同的造型是可口可樂的標誌。相比外觀設計專利，蘋果指控外觀侵權似乎更容易。
外觀方面，蘋果持有3470983項專利，主要是關於iPhone和iPad的正面和首屏圖標。有證據表明，消費者確實有這種困惑。
根據蘋果公司此前提交的文件，百思買的消費者在購買三星GalaxyTab後將其退回，原因是用戶在購買之前認為這是蘋果iPad2。雖然這不是法官的最終判決，但我相信蘋果屆時會抓住這壹點。
實用專利指控
除了上述指控，蘋果還指控三星侵犯了其多項實用專利技術，主要是在功能方面。
專利號7，469，381:iOS的“scrollback”專利允許用戶在滑過網頁或文檔邊緣時呈現背景圖案。
專利號7，844，965，438+05:判斷用戶是用壹根手指滑動還是用兩根或多根手指縮放。
專利號7，864，163:當屏幕上顯示多個內容時，通過手勢進行縮放。
三星產品被控侵權
雖然蘋果減少了侵權專利的數量，但它指出仍有25項三星產品設計侵權，包括GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab10.1。
蘋果三星專利糾紛綜合分析:和解是最簡單的辦法。
三星產品被指侵權(騰訊科技配圖)
蘋果的索賠金額
蘋果向三星索賠總計25.25億美元。
2.三星起訴蘋果
三星的主張
毫無疑問，三星最重要的任務是讓陪審團遠離蘋果的索賠。要做到這壹點，三星必須讓陪審團相信，即使三星的創新能力不比蘋果強，但至少和蘋果壹樣好。
對於三星來說，做到這壹點並不難。畢竟三星在研發上投入了數十億美元，擁有數千項專利。根據三星的說法，蘋果在移動市場仍然是後來者，並且使用了三星的許多專利而沒有付費。
此外，三星還需要證明蘋果的很多發明並不是從零開始的，而是借鑒了索尼等其他公司的壹些靈感和創意。
此外，三星還可以宣稱自己擁有20年的手機制造經驗。所以在蘋果推出iPhone之前，三星就已經在研發類似的產品了。
三星* * *起訴蘋果侵犯五項專利，其中兩項是關於行業標準，三項是關於技術實用功能。
行業標準專利指控
專利號7，675，941:3GPP標準的e-bit技術。
專利號7，447，565，438+06:使用功率限制技術降低3GPP標準下的幹擾。
據蘋果公司稱，三星要求蘋果公司為每售出壹部iPhone和iPad支付65，438+04.40美元的許可費。因為這些專利屬於3G的“基礎”技術，所以是否侵權並沒有太大爭議。但問題是三星已經給蘋果提供了合理的授權價格，蘋果不接受。而蘋果則認為三星要求的iPhone和iPad售價的2.4%不公平。
對於三星來說，積極的壹面是三星多年來壹直支持行業標準組織，從未發生過類似的侵權事件。
對於蘋果來說，除了指控三星濫用行業標準專利，還需要證明其在壹定程度上獲得了3G專利授權。比如蘋果已經向英特爾購買了無線基帶芯片的專利，這些專利適用於iPhone4S、iPad2和新iPad，而英特爾已經向三星支付了相關的授權費用。
實用功能的專利指控
專利第7，577，460號:用內置攝像頭的智能手機發送帶圖片或不帶圖片的電子郵件的方法。
專利號7，456，893:在照片和圖像顯示模式之間切換。當用戶切換回顯示模式時，將顯示先前瀏覽的圖像。
專利號7，698，765，438+065，438+0:在移動設備上選擇“MP3模式”，執行其他多任務時在後臺播放音樂。
蘋果產品被控侵權
每壹部iPhone和iPad。
3.開庭審理
對於蘋果來說，這是壹個簡單又復雜的案例。這是壹個簡單的訴訟，需要解決的問題太多了。蘋果必須為其每壹項指控提供證據，而它只有25個小時。
蘋果公司首席執行官蒂姆庫克和設計副總裁喬納森·伊夫暫時不會出庭，但iOS高級副總裁ScottForstall、營銷高級副總裁菲爾席勒和三星美國公司總裁戴爾蘇恩將出庭作證。
蘋果三星專利糾紛綜合分析:和解是最簡單的辦法。
蘋果iOS高級副總裁斯科特·福斯特(Scott forster)、營銷高級副總裁菲爾·席勒(phil schiller)和格雷格·喬斯維克(Greg Joswiak)、三星美國公司總裁戴爾·蘇恩(圖片來自騰訊科技)。
當然，在陪審團做出判決之前，蘋果和三星也可能會想通，最終通過談判解決。