我國現行適用的《商標法》(2001年第二次修正)第五條規定:？兩個以上的自然人、法人或者其他組織可以就同壹商標向商標局申請註冊，享有和行使商標權。？可見，對於商標權，尤其是自然人之間的商標權，中國是有法可依的。但* * *之間的關系確定後，缺乏具體的行使規則，因為商標權的特點導致其難以適用物權法的規則。這方面的理論研究和實踐案例非常有限，有必要對商標權人之間行使* * *權的規則進行深入探討。
商標權有種類和特征。
目前，相關法律沒有明確規定商標權* * *的類型。壹般認為，商標權的* * *可以分為* * *和帶* * *的* * *兩種。約定不明確的，推定為* * *與* * *，依據是《最高人民法院關於執行若幹問題的意見》第八十八條。對於* * *有財產，有的* * *人聲稱* * *是股份所有，有的* * *人聲稱* * *是股份所有。不能證明財產為股份所有的，應當認定* * *為股份所有。？因此，當事人分期享有商標權或者* * *與* * *之間是否有約定或者約定不明確，推定* * *與* * *擁有。
商標權的壹些重要特征是權利主體的多數性、權利確定的合法性和權利行使的特殊性。
第壹，權利主體的多數。* * *商標權的主體是兩個以上的自然人、法人或者其他組織，基於* * *同壹註冊，* * *同壹受讓人或者其他法定原因，對同壹商標享有專用權。這個特征是相對於非* *存在而言的，與其他* * *關系無法區分。
第二，權利確定的合法性。* * *商標權是幾個主體對同壹商標的權利，需要向法定機構進行註冊，因為商標起到了界定不同商品來源的作用，其權利的取得、許可和轉讓都要經過法定程序，其享有的期限也是法律規定的。
第三，權利行使的特殊性。* * *具有商標權的權利客體是商標，而不是有形的客體，這就導致了權利行使的特殊性。
商標權及其載體
商標權* * *是歸帶有* * *的* * *所有還是歸* * *所有，法律上沒有明確規定，但壹般來說可以分為帶有* * *的* * *和由* * *所有。有人認為有必要以* * *擁有的商標的可分割性為基礎。什麽是整除？即壹個商標要在幾個不同類別的商品上註冊，這就使得分割成為可能，具有可分性。如果壹個商標只在壹種或壹類商品上註冊，是不可分割的。即使有人同意將其分割，其同意也是無效的。本文認為，這種觀點混淆了權利份額和權利載體數量，但實際上兩者是完全不同的。有些人享有商標專用權，特定商品只是這種權利的載體。帶商標的？彩虹？比如，* * *有人享有商標？彩虹？獨家使用權，還有？彩虹？壹個商標的註冊與多少商品無關。根據這種觀點？彩虹？如果商標的註冊類別是服裝和電器，那麽這個* * *的部分商標是可分的，權利主體可以分為壹個以服裝商標為主體，另壹個以電器商標為主體。但是，如果只有壹類服裝，就沒有可分性，就不能是* * *，進壹步的結論就是只能是* *。這顯然是錯誤的。按照這個邏輯，就算壹個商標像？彩虹？它註冊了兩類商品，但如果呢？彩虹？商標的主要類別是服裝，權利人比例分別為50%，所以對於壹個只享受電器的人來說，顯然很難說公平合理。所以商標的* * *應該是商標權的* * *而與權利的載體數量無關。壹個商標無論註冊多少個商品，都不影響其* * *類型的認定。
商標權* * *權利行使規則
在明確了可以歸* * *所有和歸* * *所有的商標權類型後，實際應用中最迫切的問題是構建商標權人行使* * *權的規則。
商標權* * *有的人直接使用商標，每個* * *都有無限的直接使用權。商標權不同於所有權。後者的權力包括占有、使用、收益和處置四種功能。商標權的基本權利是專用權，但也有許可權、轉讓權和禁止權。壹般來說，商標權主體行使權利的主要方式是直接使用商標。
* * *有規定，各方都允許第三方使用* * *有人壹致同意。與產權* * *由某人* * *處分的規則不同，商標權* * *由第三方許可或者質押必須經過* * *所有人同意。因為任何壹方的允許都會對其他方產生很大的影響。商標權* * *可分為* * *和帶* * *的* * *兩種。根據* * *份額，各* *有權自由許可第三方使用或在其份額範圍內設定質押，但不得損害其他* * *所有人的利益。
* * *有商標維權者，每個人都有維權的權利。商標權不同於其他類型的權利，更多的是壹種禁止權，即排除他人在相同或類似的工業品或服務上使用相同或近似的商標。壹旦有人非法使用，權利人可以主張其侵權，行使自己的禁止權。當* * *的部分商標受到侵害時，無論是* * *所有人還是* * *與* * * *共有人，* * *的任何壹方均可向* * *的商標所有人提出停止侵害、排除障礙、保全財產、賠償損失的請求，無需全體* * *壹致同意。
商標權* * *部分人股份轉讓規則由全體* * *人壹致同意。每壹個按份額擁有商標權的* * *所有人都有權利轉讓其份額，但轉讓是否需要其他* * *所有人的壹致同意，我國《商標法》沒有明文規定。* * *所有者的商標權份額不能隨意轉讓。例如，日本根據《日本商標法》第35條比照適用《日本專利法》第73條的規定。有時，未經其他權利人同意，商標權人不能轉讓其份額。根據* * *副本是不可轉讓的，* * *跟* * *有些人不能隨意轉讓自己的權利。但在前述轉讓獲得壹致同意的前提下，其他* * *業主在同等條件下享有優先權。
所有* * *人需要就商標權負擔的規則達成壹致。近年來，以知識產權作為抵押物的融資方式越來越多，這對盤活知識產權資產是好事。但如果以* *所擁有的商標作為抵押物設定權利負擔，可能的結果是，當出質人無法償還相應資金時，該商標很可能被拍賣或變賣以清償債務，實際上會導致該商標的轉讓。所以可以參照上述股份轉讓的情況處理。