筆者去美國耐克總部采訪時，便曾親身體驗過Hyperdunk，而且還是Sample版本。由於受到名字的影響，潛意識裏總以為Hyperdunk和Dunk有著千絲萬縷的關系，所以比起Air Force 25，Hyperdunk的外觀設計並沒有引起我太多觸動。可如果將Hyperdunk與Dunk割裂開單獨看這雙鞋子，那種強烈的現代工藝氣息還是挺特別的，就像矗立在江河上的懸索大橋。整雙鞋子看上去簡潔到了極致，幾乎沒有多余材料。
而產生這種感覺的原因，很大程度是因為鞋面應用的Flywire科技。在Sample版本上，鞋面比市售版還要薄壹些，Flywire技術也尤其明顯，穿上Hyperdunk，幾乎感覺不到腳上所承擔的重量。這次試穿市售版Hyperdunk，感覺比Sample要重壹些，應該是為了提高鞋子的保護性，但即使如此，仍比以前筆者穿過的任何壹雙籃球鞋都要輕，幾乎可以和adizero媲美。Zoom Air引發的黃金時代，2K4的異軍突起，都與鞋子的重量有莫大關系。所以，Hyperdunk開辟的新紀元似乎也就不難預見了。
從設計原理上看，穿著Hyperdunk的雙腳就如同被經緯線包裹住壹樣，可以完全貼合腳部。而因為筆者的自身條件和疏忽大意，這壹特點也造成了些小麻煩。筆者平時老怕鞋子不夠裹腳，所以系鞋帶的時候總是狠狠勒上兩下，可對於Hyperdunk，實在沒什麽必要，它的包裹感比2K4還要強烈！結果穿著它打了壹會兒球，便不得不跑到場邊松鞋帶——腳都麻木了。不過這不是Hyperdunk的問題，只是大家在穿的時候需要註意壹些，尤其是腳肥的同誌，也可以選擇大壹號的鞋子，穿起來比較舒服。另外，可別因為Hyperdunk的重量而忽視它鞋面的硬度和韌度，光腳穿鞋是絕對不可取的，切記切記。
除了重量，Hyperdunk的抓地性是最讓人意外的。最初覺得這樣輕的壹雙鞋子，外底相對較薄，紋路自然也比較淺，對於筆者這樣的“重量級”人士，能做到停走自如嗎？可事實證明：Hyperdunk雖然減重，但絕沒有偷工減料。仔細觀察鞋子的外底就可以知道：這大概是nike紋路最復雜的壹款鞋子了。在美國采訪時，筆者曾專門詢問過設計師，設計師隨即拿出壹大堆資料——全部是關於紋路的，詳盡到無以復加的地步。所以即使妳是個強力內線，也大可穿著Hyperdunk沖進三秒區，斷不會因腳下無根而“身如柳絮隨風擺”。
單看外觀，Hyperdunk的另壹個疑問就是：比起前掌，它的後跟顯得窄了壹些，會不會影響其穩定性呢？從穿著的感覺分析，這樣的設計應該是出於對Flywire的信心。因為有Flywire，鞋底寬度的些許變化已經不會影響到足部的穩定。反正在美國測試過程中，來自各個國家的30名記者穿著Hyperdunk打了近兩個小時的比賽，沒有出現過崴腳現象。而筆者自己幾次跳起落地後，都能感受到鞋子明顯將雙腳“領回正路”的作用，著實讓人安心。
另外，張主任向我提出過壹個很嚴肅的問題：內靴怎麽比鞋面短上壹截，這樣穿起來很不爽，會磨腳的啊！恰巧這個問題我也曾問過設計師，他給出的答案是：如果內靴和鞋面壹樣高度，由於兩部分的邊緣要做“收邊”處理，自然就會稍微厚壹些，疊合在壹起可能會影響到鞋子對腳踝的保護。所以再次強調我們在前文提到的壹點：在穿Hyperdunk的時候，壹定要穿襪子。
總體說來，Hyperdunk的穿著感覺與2K4頗有相似之處，但卻比後者要輕上不少。可對於實際性能差不多的兩雙鞋，輕的壹款穿起來的感覺顯然要舒服許多。所以，Hyperdunk絕對要比2K4高上壹個檔次。想想當年2K4萬人追捧的場景，Hyperdunk完全有資本開辟壹個屬於自己的盛世。史上最輕籃球鞋，Hyperdunk當之無愧；史上最強，那還得穿的人說了算。