現實生活中，出於跟風或者蹭熱度的原因模仿大品牌的情況並不少見，在壹定程度上影響了很多品牌。為了自身權益的保護，起訴侵權單位是合理合法的。
商標是否侵權有自己的法律規定，但是否起訴是每個企業的權利。如今，油條是壹家網絡名人店。人們聽到這個名字，自然會想到壹個APP。而且在其裝修過程中，其裝修、Logo、口號與某企業極其相似。對於不明真相的人來說，甚至會以為是某個企業開的網店。
其實這種情況在生活中並不少見。有些小企業為了增加自己的流量和客戶，就去蹭大企業的名聲，但大部分模仿都沒有今天的油條那麽露骨。有相關法律法規界定其行為是否侵權，但當相關企業認為其侵權時，提起訴訟也是自己的權利之壹。
我覺得妳今天被起訴很正常，而且很有可能妳會敗訴。在已經曝光的內容中，如今的油條不僅在logo和廣告語的裝飾上模仿了某知名企業，他們的櫃臺展板幾乎是西貝油棉村的翻版，甚至王思聰吃熱狗的畫面也被改成了吃油條的畫面。
該企業的這些行為對其模仿企業造成了壹定的負面影響，被起訴是正常的。企業客服表示已經收到起訴通知，但正常營業。
據相關資料顯示，今日油條公司還申請註冊了今日油條、今日豆漿、今日豆腐腦、今日面、多餅、速食餅等商標，但至今未獲批準。
我覺得這個企業的這種行為有點過分，讓普通人明顯感受到它對其他企業的負面影響，很可能會敗訴，接受處罰。
其實普通人並不清楚類似侵權的標準，但如果任由這種行為繼續下去，很可能會出現更多類似的行為。
期待案件的後續發展，但結果如何還是要專業人士來評判。