當前位置:商標查詢大全網 - 商標註冊 - 茶葉商標訴訟

茶葉商標訴訟

現代中國茶葉店勝訴,法院判決她敗訴。現代中國奶茶店可以說是異軍突起的網絡名人品牌。經其網絡推廣,已成為長沙的壹張名片,影響力巨大。但它是企業的仿制品,所以被現代中國茶鋪起訴。

現代中國茶店起訴查不正當競爭。現代中國奶茶店成為網絡名人中的品牌後,在消費者中得到認可。其實生意壹直都很好。茶言觀色是現代中國茶葉店火災爆炸後崛起的另壹個品牌,但從裝修、室內海報標語、飲料單來看,與現代中國茶葉店高度相似。

湖南茶悅公司作為原告於2020年8月17日,以被告使用與原告相同或近似的裝修標識構成不正當競爭為由,起訴茶言觀色相關公司。法院審理後認為,各種對茶、面、色的相同或近似模仿,均已構成不正當競爭,相關公司存在虛假宣傳、虛假引導。

法院判決茶言觀色相關公司敗訴,茶悅公司勝訴。長沙市天心區人民法院已對此案開庭審理,並於2021年4月22日作出壹審判決。

1.羅綺公司、凱駿盛品公司在全國範圍內停止與茶悅公司相同或類似裝修的廣告、特許經營許可招商、不正當競爭虛假宣傳;

二、羅綺公司、凱駿盛品公司* * *賠償茶悅公司經濟損失及合理維權費用654.38+0.5萬元;

3.羅綺公司、劉瓊飲料店* * *賠償茶悅公司經濟損失及合理維權費用20萬元;

4.羅綺公司、凱駿升級公司在《中國知識產權報》發表消除影響聲明;

動詞 (verb的縮寫)駁回茶悅公司的其他訴訟請求。

以上是天心區人民法院的判決書。從上面我們可以清楚的看到,咨詢公司贏了官司。至於背後是否會有後續上訴,目前被告還沒有表態。

這個案例其實是壹個非常典型的不正當競爭案例,但是在現實生活中,類似的情況其實還有很多。生活中跟風的店鋪很多,從裝修風格到菜單制作,甚至到服務員培訓內容,但很少有商家互相告對方不正當競爭。也許是因為商家的法律意識不夠,或者是因為沒有品牌效應,但這種行為也應該算是不正當競爭,不應該提倡。

在現實生活中,商家也要有足夠的法律意識,在合法權益受到侵害時,學會用法律武器維護自己的合法權益。企業只有學會用法律武器保護自己,發展才能更順利。