重要麽？
這篇文章讀過以後
最讓我脊背發涼的兩段話：
因為質量不達標，為了求速度爭奪市場，往牛奶裏添加各種化學物質就成了各大奶制品企業默認的潛規則。既然蒙牛和伊利這些龍頭老大都不怕添加，妳怕個啥？更何況只要妳不努力添加搶占市場，就休想在蒙牛與伊利的陰影下存活。
脂肪低了，加脂肪粉；細菌超標了，加抗生素；濃度低了，加乳清粉；發酸了，加堿面中和；蛋白質低了，加三聚氰胺蒙混。添加這些東西後的牛奶，只能保質六七個小時。因此，在將牛奶送檢的車上還要備好雙氧水，在檢查前趕緊往裏倒。
2008年，大頭娃娃事件東窗事發，三鹿成為人人喊打的過街老鼠，三聚氰胺幾乎成為壹代人的噩夢，直到22年後的今天，5月份壹起湖南郴州的“大頭娃娃”報道，即便報道中說明了不是三聚氰胺所致，還是引發了壹陣恐慌，曾經的噩夢被喚醒。
2008年三聚氰胺事件事發，有人背了鍋，可解決方案呢？
2010年，蒙牛和伊利宣稱由於三聚氰胺事件，不能往牛奶添加工業原料，所以無法提高奶源質量和制奶技術，就降低了檢驗標準。結果壹降，就是世界最低。
蛋白質含量由舊國標的不低於2.95克/100克降低到了2.8克/100克。菌落不高於200萬CFU/ml（越低越好），壹下子比舊國標提高了150萬，反觀美國和歐盟，標準都比我們高的多，美國要求牛奶蛋白質不低於3.1克/100克，菌落總數不高於30萬CFU/ml。歐盟要求更高，蛋白質不低於3.3克/100克，菌落總數不高於10萬CFU/ml。大家可能對這些數據不太敏感，那我就直說了——蛋白質含量低於3g的牛奶，都是垃圾。
而08-10這兩年間，中國某些乳業是如何應對這次行業危機的，不得而知，但從10年的標準來看，應該是痛定思痛之後，選擇了同流合汙。
2010年修改標準至今，也就是說，在這個科技創新，時代進步的10年裏，所有人喝的都是比10年前標準還低，菌落還多，蛋白質含量還低的牛奶！
且到現在為止，沒有發生什麽大的質量問題掀起大風大浪，也就是說不出意外的話，這套標準很有可能被壹直沿用下去。
而如今這件事情被放到臺面上，在陽光底下暴露出來，大家開始號召抵制，然後呢？
買國產的其他品牌
請問國內的哪家乳制品企業不屬於中國乳制品協會？
乳協的企業產品尚且如此，連乳協都沒進去的妳敢買？
而且妳們覺得說不買就不買？
如今這兩個企業已經在國內占了相當大的市場