在GPU方面，蘋果自研的GPU沒有對手。麒麟990的水平幾乎是A12省電模式的性能，能耗比幾乎是A12的巔峰水平。A13的峰值比A12高20%，但麒麟990依然遜色，這也是為什麽A系列芯片是最強的遊戲芯片。
不過對於大部分不玩遊戲的用戶來說，其實麒麟990和A13的差距可以用壹毫米來形容。近年來，移動iphone芯片性能過剩，尤其是麒麟990、A13這樣的高端芯片。相比之下，990的基帶和網絡性能是沒法和A13比的，這裏可能有很強的觀感。
理性來說，兩者還是有壹定差距的。然而，經過華為近年來的大量R&D投資，麒麟正在慢慢趕上蘋果A系列。在這個階段，麒麟足以與高通抗衡。其實這讓我很自豪，至少有了我們自己的芯片和出色的性能。
拋開民族國家對下兩款處理器的理性客觀評論，首先A13和麒麟990的區別是不準確的，兩者的區別比妳想象的略大。
跑分是壹個處理器水平最直接的反映。我們簡單看壹下兩人的跑分。
蘋果A13處理器單核跑分達到5472，多核跑分達到13769。
麒麟990處理器單核跑分達到3842，多核跑分達到11644。
麒麟990無論是單核性能還是多核性能都落後於A13。
GPU A13處理器也領先麒麟990。
總之麒麟990和蘋果的A13處理器是有壹定差距的，但是我們可以接受差距。畢竟我們芯片產業的發展比美國晚了壹步，我們應該為現在的成績感到驕傲。我相信未來我們的麒麟處理器會超越蘋果。
蘋果的東西其實很壹般。現在他們遠不如華為，現在還不如小米。蘋果手機處理器其實很慢。在5G時代，蘋果甚至沒有5G芯片，而是由4G芯片改造而成的5G芯片，稱為依賴網絡芯片。如果只有5G基站，蘋果手機是上不了網的。至於之前的蘋果芯片，致命的問題就是信號差，功耗高，處理速度慢，經常上網，斷斷續續，沒有壹個功能比麒麟芯片好。
蘋果的優勢在於傳教式營銷。蘋果營銷可以徹底改造壹個人的大腦，相當於給大腦植入壹個芯片的效果，讓用戶終身只認蘋果商標，對產品質量永遠不會有任何要求。只要有商標，他們就可以為所欲為，長時間充電，耗電快，沒有信號，沒有系統卡，甚至沒有充電器。這幾年內存不到國產手機的壹半，價格是國產手機的好幾倍。4G芯片混成5G芯片，設計隨意，被營銷改造了。所以蘋果芯片再差也不會被鐵粉拒絕，因為鐵粉只需要壹個商標。蘋果把自己當成宗教，把用戶當成基督徒。營銷就是說教，通過說教轉化用戶，徹底改造人大腦的底層意識。所以，誰說蘋果不好聽，就有極端的蘋果信徒出來反擊。
就事論事，可以玩麒麟990，但不要想太多。性能方面，蘋果A13還是有絕對優勢的。麒麟990可能和蘋果A12差不多，但麒麟990的優勢在於基帶和NPU性能。
眾所周知，手機Soc集成了CPU、GPU、ISP、NPU等。下面詳細說說吧。
CPU:a 13處理器的傳統強項
GPU:理論上還是A13更好。
AI:麒麟990的NPU性能強。
5G:麒麟990 5G不多說了。麒麟990 5G內置5G基帶，數據交換更快，功耗控制更好。
蘋果沒有自己的基帶。A13處理器外接intel基帶，只支持4G網絡。下壹代A14處理器外接高通X55基帶，支持5G網絡。
總之麒麟990 5G和蘋果A13各有優劣，但麒麟990 5G更具創新性。CPU和GPU方面，依然是蘋果A13處理器的強項。但這些年來，移動芯片的整體性能不再局限於CPU和GPU，AI計算能力也成為重要的參考指標，除了基帶和ISP。
感謝您的閱讀。
有人說蘋果A13處理器和麒麟990 5G處理器差距只有壹毫米。這是真的嗎？不，認真告訴妳，麒麟990處理器和蘋果A13仿生處理器的差距不是壹毫米，而是很大的差別。那麽蘋果A13仿生處理器比麒麟990處理器強在哪裏呢？我來告訴妳蘋果A13處理器比麒麟990 5G處理器好在哪裏？
什麽是處理器CPU和GPU？
蘋果A13處理器的CPU和GPU比麒麟990處理器要好。處理器由CPU和GPU組成，那麽CPU和GPU是什麽呢？CPU是壹種簡化的指令集處理器架構，簡稱為中央處理單元。CPU主要性能，GPU主要用於遊戲，性能強弱影響遊戲流暢度(每秒多少幀)，GPU簡稱圖形處理器。玩遊戲的時候GPU是CPU驅動的，但是壹般用普通軟件不用CPU驅動GPU，GPU自己就可以了。玩遊戲的時候，有GPU和CPU差的原因。玩遊戲需要兩者相輔相成，讓CPU和GPU構成眾所周知的處理器。因為處理器比較好記，所以很少有人知道處理器是由CPU和GPU組成的。為了讓大家了解手機的優缺點，有人做了和手機內部零件相關的跑分軟件，包括測試處理器的跑分軟件。我會通過處理器運行數據讓大家知道蘋果A13處理器和麒麟990處理器的差距。
處理器CPU和GPU的運行成績比較
蘋果A13仿生處理器單核CPU得分5476，多核CPU得分13800，GPU得分180，總加權得分40675。安兔兔跑分56萬。
麒麟990處理器單核分數3925，多核分數12750，GPU 118，加權總分30200。
通過對比分數讓大家知道蘋果A13仿生處理器比麒麟990處理器強在哪裏。A系列處理器架構和海思處理器架構誰更好？
其實蘋果處理器的最高時鐘頻率是2.66GHZ，而麒麟處理器的最高時鐘頻率是2.86GHZ，麒麟990處理器比蘋果A13處理器高，但是為什麽麒麟990處理器比蘋果A13處理器弱？這是關於處理器架構的。目前處理器的設計有三種，即蘋果設計的A系列處理器。這種設計只要做得好，是可以超越其他處理器的。反之，如果設計能力差，不如其他處理器。說白了，都是自己說了算，自己做不到。高通基於Cortex-A系列公共架構局部修改的驍龍處理器，更多人喜歡稱之為魔變，但修改的範圍很小，所以高通只能不斷增強GPU性能來彌補處理器的不足，處理器功耗更大；華為海思和聯發科直接使用公開的Cortex -A系列設計。處理器架構的三種設計沒有誰更好，只有優化的那個更好。目前，蘋果的A系列處理器是最好的，其次是高通和驍龍，其次是華為海思和聯發科。這也是麒麟990處理器高於蘋果A13處理器但弱於蘋果A13處理器的原因。至於華為海思麒麟未來是否會超越蘋果A系列處理器，還是拭目以待吧。
再次感謝您的閱讀。如果我寫錯了請指正，我看完會馬上修改。
手機最重要的是處理器，處理器就像手機的大腦壹樣。手機的速度和處理器的性能起著決定性的作用。A13處理器和麒麟990 5G處理器分別是蘋果和華為目前最好的處理器。這兩款處理器哪個更好，差距有多大？下面我就為妳做壹個詳細的分析。
A13處理器和旗艦990 5G處理器哪個好？雖然華為的麒麟處理器這幾年發展很快，但是和蘋果還是有不小的差距。單從處理器性能來看，蘋果的A系列處理器領先於華為的麒麟處理器。
根據GeekBench的單核和多核對比，A13的單核成績為5511，多核成績為13138；而麒麟990 5G處理器單核分數只有3943，多核分數是13073。多核方面，麒麟990 5G處理器和蘋果A13處理器差距不是很大，基本壹致，單核差距較大。就連麒麟990 5G處理器的單核成績都不如蘋果上壹代A12處理器，A12處理器的單核成績已經達到了4783。
所以在實際體驗中，麒麟990 5G處理器的性能與A12處理器基本相當，但與A13處理器仍有壹定差距。下半年發布的麒麟1020處理器，單核方面超越蘋果應該沒有問題。
在GPU方面，蘋果的A系列處理器壹直使用自研的GPU，所以在GPU方面，蘋果基本沒有對手。
在通信和功耗方面，如果只看處理器的通信能力和功耗，麒麟990 5G處理器絕對領先於蘋果的A13處理器。
華為是通信公司，所以在通信方面有優勢。很多通信基站也是華為生產的，華為麒麟處理器使用的基帶也是華為研發的。華為的基帶絕對是世界第壹。而蘋果A13處理器外接Intel的基帶，Intel的基帶和華為的還有很大差距，所以在正常使用中，麒麟990 5G處理器的通信能力會更強。
麒麟990 5G處理器集成了5G基帶，而A13處理器是外置基帶，所以麒麟990 5G在功耗控制上會更好，麒麟990 5G更省電，發熱更少。
同時，麒麟990 5G處理器是5G處理器，而A13處理器只支持4G，不支持5G，這也是麒麟990 5G處理器的壹大亮點。
總結壹下麒麟990 5G處理器和A13處理器各有優缺點。單從處理器性能來說，蘋果的A13處理器更好，但是在功耗和通信方面，麒麟990 5G處理器有絕對優勢。
目前處理器的性能基本處於過剩狀態，尤其是旗艦處理器，幾乎感覺不到差距。
有人說蘋果A13和麒麟990差距只有壹毫米吧？
個人感覺兩款芯片的性能還是有壹定差距的；但在日常使用的流暢度和打開應用的速度上，差距並不明顯。
1.蘋果A13芯片
2010年，喬布斯發布蘋果4，首次搭載A4芯片。雖然這個芯片不是很強大，但是配合流暢的ios系統，手機很受歡迎。隨後，蘋果每次發布新壹代產品，都會搭載自己的新壹代芯片，壹直到蘋果搭載的A113。讓我真正見識了蘋果芯片的強大，這是2014發布的蘋果6，搭載A8處理器；這種芯片仍然比它同時代的產品強大得多。現在蘋果A13的性能完全領先驍龍865，至少領先壹代。
2.麒麟990芯片
這款芯片采用了7nm+EUV工藝技術，領先其他廠商壹步，但說到性能，還是遠遠比不上蘋果。華為麒麟芯片的發展歷史也比較長。2009年，華為做了第壹款芯片，海思K3系列，但是效果並不理想。隨後麒麟芯片大約是麒麟970代，算是趕上友商的壹步。然而，每壹代芯片的性能總是略弱於驍龍新壹代芯片。但我們要明白的是，麒麟芯片從無到有走到這壹步真的很不容易。而且目前最成熟的5G芯片是麒麟芯片。
總結
之前我們對手機性能和處理器性能沒有直觀的認識，認為只要手機流暢，性能就不差。但是自從小米手機開啟了安兔兔跑分時代，我們對手機的性能有了初步的了解，總喜歡用跑分來說明壹切。跑高分的體驗不壹定好也是事實，跑低分的表現肯定差，但是我們不能盲目相信跑分，只能作為參考。
蘋果A13系列普遍領先於其他處理器。在壹兩代的水平上，麒麟990的性能和蘋果A12還是有差距的。不過考慮到先進的工藝技術和系統優化，麒麟990在日常使用中流暢度不亞於A13，但蘋果A13在極限性能下還是有優勢的。
個人認為麒麟990和蘋果A13的差距還是有的，不是少數。但是我們把註意力轉移到了麒麟芯片這幾年的進步也是巨大的，希望不要有誰好誰壞的偏見。至於手機，占點便宜就好。如果妳有不同意見，請在評論區留言。不會(我只有這兩個字來回答，因為就算是不懂手機的人大概也會知道蘋果處理器的強大)。
當然，在性能上，蘋果可以秒殺麒麟處理器。
但是蘋果處理器功耗比較高，所以比較熱。
真的沒什麽好說的了
關註@ KangkangChat機。每天都有新信息的有機循環。
壹個跑分讓兩者的區別很明顯！
我喜歡用跑分作為衡量標準，Geekbench5這個可能更準確。在這個軟件裏，妳可以看到更多的內容，畢竟這也是判斷手機內容的壹個重要方面。
華為mate 30 Pro
iphone 11 Pro
單核方面，A13的單核能力比麒麟990好，不是零星。多核方面，即使只有6核的A13也比8核的麒麟990強。
這才真正體現了A13處理器在CPU性能上的優勢。這個優勢的重點在於這個處理器的綜合能力，這也是蘋果這些年的積累。
其實這裏要說壹個地方，就是A13不如麒麟990處理器。那是它的基帶部分，因為麒麟990處理器集成了基帶。這方面A13沒有基帶，但是會有些缺失。
其實我們也知道，蘋果目前最大的詬病就是信號問題。不集成基帶有優點也有缺點:
好處——可以有更多的空間發揮處理器的優勢，可以在有限的空間裏發揮處理器的能力。
缺點——沒有基帶，只能選擇外接基帶，可能會影響手機信號，可能會帶來明顯的信號減弱。這種情況會讓我們看到手機的信號很難出現滿格。
所以有人說麒麟990處理器和A13的區別真的不準確。但是，我必須說，手機的處理器問題，妳不用太擔心。現在處理器的性能已經非常出色了。妳完全不用擔心處理器問題會影響手機的流暢度。這是因為手機系統的優化和內存的增加，所以不用太在意這個問題。
有人說蘋果A13和麒麟990差距只有壹毫米吧？話題的核心是有人說蘋果A13和麒麟990差距在壹毫米以內是嗎？這也有真有假。妳如何評價壹個處理器的性能？如果是簡單的話，兩者的差別真的不大，甚至有時候搭載麒麟990處理器的手機比搭載A13處理器的機型還要快，這是從實際體驗來說的，但是我們要知道這並不是很多人說的極限模式。雖然處理器很強，但平時差別不大，只有在高負載的場景下，兩者才能有所不同。我們直接看下圖。
這是多核和單核跑分的最新圖片。我們可以看到，A13處理器的多核和單核跑分其實和麒麟990的5G相差很小，我們可以說可以忽略不計，但是單核方面還是和A11處理器有差距，差距還是比較大的。
另外，我們想說說優化和系統平臺的區別。這還是不壹樣的。簡單來說，如果ios系統安裝了麒麟990，這是我們的假設，所以不考慮其他問題。它還是能流暢運行的，因為它自帶的ios系統效率極高，整體流暢度確實比安卓更穩定。相反，在Android系統中安裝A13處理器，即使能力很強，但由於系統操作系統和效率的限制，還是無法發揮到極致，或者比如打開APP的速度達不到前者的標準。
綜上所述，我個人是相信華為處理器的，我也見證了華為處理器的發展歷程。現在mate9搭載了麒麟960處理器。雖然技術和性能都被淘汰了，但是華為這兩年的發展，以前的麒麟980和現在的麒麟990確實已經很強了，就像現在多核可以和蘋果抗衡壹樣，也就是說運行大型遊戲差距不大，在多核需要調動的場景下。
但是我們也要知道單核的差距，另外壹個原因就是因為系統平臺的不同，效果和體驗也不壹樣，所以毫米級的差距就是我們對錯的原因。
回答完畢