商標侵權案件中的重復起訴

重復訴訟是指人民法院生效判決後，當事人基於同壹標的物、同壹被告再次向人民法院提起的訴訟。在民事案件的審判實踐中，最高人民法院第壹審判庭對“重復起訴”的認定采用了以下認定標準:“人民法院不經分析，不得駁回起訴或者不予受理。如果當事人兩次起訴的具體主張不能相互覆蓋、相互替代，應當認定為不重復起訴。總之，拒絕應當受理的，剝奪當事人的訴訟權利是違法的，接受不應當受理的，也是違法的，超出了人民法院受理民事訴訟的範圍。因此，對於審判實踐中當事人重復起訴的情況，應當按照法律規定的原則，結合具體案件進行分析，確保當事人正確行使訴訟權利，人民法院正確行使審判權。”根據上述意見，判斷是否屬於重復訴訟，應當根據當事人的具體訴訟請求及其依據，以及處分權行使的具體情況，進行綜合分析。《中華人民共和國民事訴訟法》第124條第(五)項規定，對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人提起訴訟的，應當告知原告申請再審，但人民法院裁定準許撤訴的除外。