合同法:
第四十條格式條款有本法第五十二條、第五十三條規定的情形，或者提供格式條款的壹方免除其責任、加重對方責任或者排除對方主要權利的，格式條款無效。
第五十二條有下列情形之壹的，合同無效:
(壹)壹方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
(三)以合法形式掩蓋非法目的的；
(四)損害公眾利益的；
(五)違反法律、行政法規強制性規定的。
第五十三條本合同中的下列免責條款無效:
(壹)造成對方人身傷害的；
(二)因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。
那麽，在合同中，其實不存在這種可以使合同無效的情況，所以合同是合法的。
最後，至於妳這個合理的問題。其實他只是承包給妳了，他不需要，也不可能承擔任何責任。因為後期的操作和收益只是妳在那裏的操作，妳可以仔細想想。他幹擾妳了嗎？讓妳使用商標，承包給妳，其實都是他的義務。因為簽了合同之後，他真的是自負盈虧，做過承包生意的人都知道，所以他當然不負責，他也是品牌。如果妳“故意損毀快件，盜竊客戶財物”，他當然會解約。畢竟他們也需要名氣，對吧？