法律分析：用無作者的工具，應該不算侵權．引用圖片，請註明網址，壹般沒說禁止轉載的圖片，妳用了，註了網站，不算侵權．如果有作者，妳沒註明，反而把它去掉了，法律上構成了侵犯知識產權的違法行為，可以追究法律責任。行為具有違法性著作權是壹種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權問題。 3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有壹定的意義。壹般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任
法律依據：《中華人民***和國商標法》 第四十七條 依照本法 第四十四條 、第四十五條 宣告無效的註冊商標，由商標局予以公告，該註冊商標專用權視為自始即不存在。宣告註冊商標無效的決定或者裁定，對宣告無效前人民法院做出並已執行的商標侵權案件的判決、裁定、調解書和工商行政管理部門做出並已執行的商標侵權案件的處理決定以及已經履行的商標轉讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標註冊人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。依照前款規定不返還商標侵權賠償金、商標轉讓費、商標使用費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。