奶茶是現在很多年輕人的續命糧了，各種網紅奶茶也是層出不窮，各種品牌應有盡有，最典型的就是喜茶、茶顏悅色、蜜雪冰城、鹿角巷等等。不過我們今天要說的是另外壹個網紅奶茶?壹點點奶茶。
因?壹點點甜不甜?店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與?壹點點?相似的標識，?壹點點?將?壹點點甜不甜?運營公司?廣州市未來餐飲管理服務有限公司(下稱?未來公司?)告上法庭，稱該公司侵害商標權及不正當競爭。
1、?壹點點?VS?壹點點甜不甜?
壹點點?壹點點甜不甜?兩個奶茶品牌名字如此相似，是同壹家公司的嗎?其實不是。生根餐飲管理(上海)有限公司(下稱?生根公司?)法定代表人為樓更深,該公司開設多家?壹點點?品牌奶茶店。
生根公司發現未來公司?壹點點甜不甜?店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與?壹點點?相似的標識，將未來公司告上法庭，稱該公司侵害商標權及不正當競爭。
生根公司向廣州市黃埔區人民法院提起訴訟，黃埔區人民法院認為，未來公司的行為侵害了生根公司的註冊商標專用權以及構成不正當競爭，酌定判處未來公司賠償48萬元。未來公司答辯稱，自家公司使用的是藍標藍底，而生根公司的商標是綠色黃底,其中?點點?二字更是完全不同，兩者之間不構成相同或近似。
其次，被訴侵權標識只是在未來公司官網中奶茶產品的杯子上使用，並沒有作為奶茶店的招牌使用,沒有出現在實體店鋪中或者任何實體商標中，認為不可能構成商標侵權。
2、未來公司提起上訴
對於未來公司的上訴，廣州知識產權法院依法審理，對於壹審法院查明的事實,雙方均無異議，該院予以確認。
廣州知識產權法院認為，本案中，未來公司在其經營奶茶飲品店中的店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面的標識使用行為侵害了其涉案註冊商標專用權，壹審認定未來公司侵害了生根公司的註冊商標專用權，合法合理，予以確認。
對於賠償金額，壹審法院酌定未來公司賠償生根公司48萬元(含經濟損失及合理費用)並無不當，予以維持。
根據商標網查詢，最早在1995年就有人申請註冊?壹點點?商標，到目前為止，?壹點點?相關的商標***被申請註冊了130次，包括?壹點點?、?壹點點酸奶牛?、?壹點點烏龍茶?、?壹點點紅茶?、?壹點點綠茶?等等，然而這些並不是我們所說的壹點點奶茶。
所以當妳排了許久的隊終於買到心心念念的1點點奶茶之後，喝到的可能是假奶。
3、網紅店該如何?打假?
對於網紅餐飲店而言，其本身也是受到市場監管部門的監督。對於壹般的網紅餐飲店而言，比如鹿角巷、1點點、喜茶、鮑師傅等壹類的企業，市場監管機構壹般能通過內部系統聯系上商標的持有人，要求商標持有人出具關於商標的壹整套材料，並請其來鑒別哪些屬於?授權?的店面，這樣壹來就能簡單鑒別真假，從而進行處罰。?所謂的假網紅店，我們壹般意義上認為，是該店侵犯了商標持有人的商標權，可以根據商標持有人的申請，我們按照規定啟動調查，對山寨店根據知識產權的相關法律法規進行處罰。?