當事人若被起訴具有侵權行為，則應當積極應訴，提出證據證明自身行為不構成侵權，不應當承擔民事賠償責任。根據我國《民法典》的相關規定，承擔民事責任的方式主要有停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀等。
法律客觀：侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第十三條人民法院依據商標法第五十六條第壹款的規定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額。第十四條商標法第五十六條第壹款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算;該商品單位利潤無法查明的，按照註冊商標商品的單位利潤計算。第十五條商標法第五十六條第壹款規定的因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該註冊商標商品的單位利潤乘積計算。第十六條侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條第二款的規定確定賠償數額。人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、範圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。當事人按照本條第壹款的規定就賠償數額達成協議的，應當準許。第十七條商標法第五十六條第壹款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。