惡意註冊商標訴訟能否不被認定侵權？

1.惡意註冊商標訴訟能否不被認定侵權？註冊商標是壹種事實認定行為，壹般是撤銷商標的所有權，重新認定原所有人的商標所有權。壹般不會承擔其他侵權責任。1.依照《中華人民共和國商標法》的規定，商標局可以作出宣告註冊商標無效的決定或者裁定。具體規定:2。第四十七條依照本法第四十四條、第四十五條的規定被宣告無效的註冊商標，由商標局予以公告，該註冊商標專用權視為自始不存在。3.宣告註冊商標無效的決定或者裁定，對無效前人民法院作出並執行的商標侵權案件的判決、裁定、調解書，工商行政管理機關作出並執行的商標侵權案件處理決定，以及已經執行的商標轉讓或者使用許可合同，沒有追溯效力。但是，因商標註冊人的惡意給他人造成損失的，應當予以賠償。4.未按照前款規定返還商標侵權賠償金、商標轉讓費、商標使用費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。第二，惡意搶註被駁回。1.惡意依附他人商譽和搶註高知名度商標的申請被駁回。商標局駁回依附於他人善意的不當意圖，違背誠實信用原則，容易造成不良社會影響。2.對大量註冊商標申請，如通用名稱、貿易術語等，有不當占用公共資源意圖的，予以駁回。意圖不當占用公共資源，擾亂正常的商標註冊秩序，容易造成不良社會影響的，商標局應當依法予以駁回。3.對惡意申請註冊名人姓名、商標及他人在先權利的商標，要嚴格審查，主動駁回。容易使公眾對商品或服務的來源產生誤解，商標局嚴格審查，主動駁回。4.對同壹企業惡意重復、持續搶註的商標申請，通過嚴格審查，參考以往異議和無效案例，予以駁回。5.意圖復制、抄襲他人馳名商標，顯然屬於主觀惡意大量註冊、囤積商標的行為，不具備註冊商標的正當性，違反公序良俗原則。該商標被商標評審委員會依法宣告無效。此後，申請人再次申請註冊相同的商標。商標局在審查中認定其為針對同壹企業的重復惡意商標註冊行為，並參照在先無效的理由，認為該申請行為擾亂了商標註冊秩序，違反了公序良俗，予以駁回。6.商標局還集中辦理了壹批惡意囤積、惡意依附他人商譽的商標案件，遏制了違反誠信原則的惡意註冊行為。所以，只有惡意搶註對原商標權人造成了實際損失，情節嚴重的，才承擔侵權，而侵權的法律後果無非是對原商標權人的賠償。新商標法也提高了商標侵權的賠償金額，但如果認定惡意搶註構成侵權，原商標所有人要提供切實的證據，但搶註不構成侵權。