《譚談交通》在B站突然下線的主要原因是因為成都遊術公司投訴其相關作品存在侵權行為。
《譚談交通》這檔寓教於樂的公益節目小夥伴們應該都看過，尤其是“二仙橋大爺”那段，大爺硬是把去二仙橋說成要去成華大道，也把我們整笑了。還有“氣球哥”的有關內容也很能觸動我們的心靈，引發小夥伴們對人生的思考。
雖然因為某些原因《譚談交通》在2018年停播（2005~2018），但是壹些作品的熱度卻不曾退去。
不過在7月10號晚上，《譚談交通》主持人譚喬在社交平臺發布消息稱：“正在外面拍安全宣傳視頻，驚聞《譚談交通》被下線，並可能面臨數千萬的巨額賠償。拍攝的公益普法視頻視頻，十幾年來在網絡上被大家無償觀看和二創傳播，他最後可能賠得褲子都沒了。”
從譚喬目前透露出的信息來看，他之所以說自己最後可能“褲子都賠沒有了”，壹方面是他確實遭到了成都遊術有限公司的侵權投訴。而另壹方面則是他由於自身的緣故，沒能正常履約。
除此之外，譚喬發布的維權視頻播放量也只有幾千次的播放量，和以往的視頻流量根本不在壹個檔次上。
譚喬還表示：“目前 B 站，所有的二創 UP 主，或者剪輯轉發，任何有關《譚談交通》視頻的 UP 主都被強制下架，理論上都不能再發布《譚談交通》的片段、剪輯、音頻，或者評論等等。”
相關媒體報道某站之前發布的視頻已經從300多個縮減到80個，多個熱門作品被下架。
而之所以會遭受這樣的“待遇”，究其根本是遭到了成都遊術有限公司的侵權投訴。而成都遊術有限公司是如何獲得版權的，我個人猜測可能是從某廣播電視臺獲得。
成都廣播電視臺有關人員目前對這件事的回應是：“電視臺長期以來沒有對《譚談交通》節目主張版權權利，並不代表著任何個人可以隨便侵權。”由此可見壹斑。
而譚喬本人目前也並不清楚具體的下架原因，他表示：“相關公司應該是以知識產權方面的理由要求他的視頻下架。但具體原因尚不清楚。現在也還不清楚自己的視頻怎麽和這家公司扯上了關系。”
看來譚喬本人對於也很懵，畢竟這第壹次出現這樣的事情（雖然和李子柒相似，但是事情的本質不同，成都遊術公司充其量是個第三方）。
譚喬補充說：“當初制作《譚談交通》，沒有任何個人或者任何機構簽訂了這種合同或者協議。那原創者就是他自己，視頻記錄方就是壹名攝像記者。目前《譚談交通》誰是版權方，或者誰擁有多少比例的權益，還需要權威的機構來認定。”
說到這裏，有壹件事不得不去了解壹下，那就是成都遊術有限公司究竟是家怎樣的公司？
通過查閱資料顯示“成都遊術文化傳播有限公司成立於 2018 年，法定代表人為張某某，註冊資金僅為50萬元。”而且公開信息顯示，成都遊術文化傳播有限公司目前和多家互聯網公司存在起訴案件。
有些話不必明說，但是看得懂的人都知道，這種行徑就是在鉆空子（liu氓不可怕，就怕liu氓有文化）。在這裏也希望我們的譚喬不要成為第二個“李子柒”。