在商標侵權案件中，最常見的是幾個被告的***同侵權。***同侵權的條件是被告人在主觀方面存在***同過錯。***同過錯是被告人有***同的交往意向，排除了壹方行為與另壹方行為的偶然巧合。後壹種情形，法院應當在實質上區分被告的責任，不得在程序上要求被告參加***同訴訟。在商標侵權案件中，被告人因消極不作為造成侵權的情況並不多見。
作為具體表現，被告之間在意向接觸後有明確的分工，包括委托設計、印制侵權商標標識，委托加工或者聯合制造侵犯商標權的成品、半成品，以及對被侵權商標產品的監督、總經銷、專賣或者經銷、倉儲、運輸。運輸、隱藏和郵寄功能。在上述情況下，商標侵權損害的***同性和不可分割性是由各被告的***同過錯和被告的集體行為造成的。
因此，在訴訟中，應將其列為***同被告，作為***同被告參加***同訴訟。上述被告不在同壹地點的，被告住所地法院對商標侵權***同訴訟具有管轄權，即權利人可以根據自己的起訴意願選擇侵權人住所地法院。在起訴書中，原告可以利用***同訴訟的訴因解決上述案件。不同地點的所有侵權人都被列為***同被告參與案件。
在法院判決侵權賠償時，各被告的首選標準是以各自的侵權利益作為承擔侵權賠償的依據。如果壹個案件中部分被告人的侵權利潤能夠計算，自然會以部分被告人的侵權利潤作為賠償依據；如果部分被告人的侵權利潤難以計算，原告在侵權行為中遭受的損害可以作為被告賠償的依據。
原告因侵權所受的損失和被告因侵權所獲得的利潤難以計算的，法院可以根據侵權情節、侵權期間，確定50萬元以下的限額，侵權行為所采取的手段以及對權利人造成的商譽損害等，酌情給予賠償。
順便說壹句，現行法律或司法解釋在確定被告侵權賠償方式時，並沒有規定嚴格的適用順序。在本案中，按照通常的理解，法院應當賦予債權人選擇權，除非債權人放棄選擇權，否則法院可以根據案件情況自行決定。選擇最合適的補償方式。
應當強調的是，在***同侵權行為的***同訴訟中，被告除承擔各自的侵權責任外，還應當承擔連帶的侵權賠償責任。細節決定成敗，商標對企業具有重要意義，無論是商標轉讓還是商標使用，都要註意這些問題。更多詳情請咨詢八戒知產商標轉讓網！