A.屬於侵犯姓名權，侵犯姓名權不屬於侵犯知識產權的範疇。
B.雖然甲方銷售的是真假難辨的高仿皮包，且未造成損失，但根據《商標法》第五十六條規定，銷售其不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能夠證明是自己合法取得並向供貨方說明的，不承擔賠償責任。“，解釋中不承擔賠償責任的前提是侵權，但由於不可知，不承擔賠償責任，但行為仍然是侵權。
C.A開發“A的C”的遊戲，但“AC”的商標權歸B所有，存在“A的C”與B的“AC”是否相同或近似的問題。同時，B的“AC”商標註冊時是否包含了遊戲的類別？假設A的C和AC很像，當初註冊的時候就包含了遊戲類別，那麽A就有侵權的問題。
D.交流樂器和交流電腦不壹樣。而且商標註冊與侵權無關。所謂侵權，必須是在商品上使用的商標侵犯了現有的商標權。如果甲方只是註冊了商標，而沒有使用，不涉及侵權。