判定好的商標名稱是否侵權的主要因素有:1，被告是否存在主觀惡意，導致權利沖突。雖然有壹些偶然的巧合，但很多時候還是因為壹方惡意搭便車獲取不正當利益而導致的。因此，對於侵權判定，需要審查被告的主觀過錯和主觀惡意。2、是否相同或者近似，並造成當事人所經營的商品、服務和服務之間的混淆，以及商品和服務是否相同或者近似，並造成混淆和誤解，也是判斷侵權行為是否構成的重要因素。判斷時，不僅要比較爭議的主要部分，還要判斷整體。3.標誌應該有壹定的獨特性。如果是普通經營者和普通消費者普遍認可的通用名稱，壹方不享有專用權，也不能排除其他經營者的合法使用。什麽是商標侵權？商標侵權是指違反法律規定，未經商標所有人同意，使用與其註冊商標相同或者近似的標識，損害商標所有人合法權益的行為。從我國《商標法》的規定來看，商標侵權的構成通常包括以下要素:壹是已經造成損害或者即將造成損害，即侵權行為已經對商標所有人造成損害或者即將造成損害，可以表現為產品銷量下降、利益減少或者商標聲譽下降。二是行為的違法性，即行為人在沒有許可、沒有其他法律依據的情況下，客觀上行使了商標權人依法享有的權利。第三，損害後果與違法行為之間存在因果關系，即損害後果由違法行為直接造成。第四是主觀狀態，包括過錯和無過錯。壹般情況下，行為人違法使用與註冊商標相同或者近似的商標，偽造或者擅自制作他人註冊商標的標識，反向假冒註冊商標的行為，在認定是否存在侵權行為時，應當以行為人的主觀過錯為要件；對於銷售假冒註冊商標商品的行為，行為人的主觀過錯不是認定是否存在侵權的關鍵要素。綜上所述，公司或社會主體要想保證自己的產品在推廣後能被及時記住，需要壹個好的品牌名稱，但在註冊商標的過程中也需要避免與其他品牌發生沖突，否則消費者產生誤解的情況會被認定為侵權。
法律客觀性:
中華人民共和國民法典
第165條
行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
中華人民共和國民法典
第166條
行為人造成他人民事權益損害的，無論行為人是否有過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
中華人民共和國民法典
第167條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。