目前國際上商標授權主要有兩大原則。壹是以英美法系為代表的商標在先使用原則；二是以中國大陸法系為代表的商標申請在先原則。了解了被搶註國的法律基礎知識後，再具體問題具體分析(根據不同情況采取不同對策)。此外，這些企業在成功防止域名搶註後，也應提交自己的商標註冊申請。相關企業應盡快收集其商標在註冊國使用的證據、其商標馳名的證據以及能夠證明對方惡意搶註的證據，為司法救濟做好準備。
在了解了搶註的動機後，如果搶註的目的是上面分析的第壹種情況，就要在準備法律程序進行救濟的同時，積極與搶註方協商，通過和解支付壹定的費用，拿回商標。西門子就這樣在德國註冊了海信的商標。對於動機是制造貿易壁壘的搶註者，除了以上兩種方式，還應考慮聯合行動。就中國企業目前的實力和國際影響力而言，並不適合單兵作戰。在海信和西門子的案例中，政府和媒體的力量不言而喻。商務部的斡旋，歐盟駐華機構的介入，商務部、工商局、商標局等部門代表出席當時聲勢浩大的中國商標海外維權研討會，海信發起的強大輿論攻勢，激起了中國消費者對海信的極大同情和對西門子的反感。最後，讓西門子放棄海信的商標。雖然這種方式並不是對所有企業都有效，但是集中所有力量應對商標搶註是有效的方法之壹。福建很多服裝品牌在澳門註冊後，福建的服裝企業集合各方力量，最終將註冊的商標退回，也是成功的範例之壹。
就目前搶註的情況來看，以和解的方式處理商標搶註應該是最經濟的方式，因為壹旦走司法救濟程序，成本可能會很高，產品進入市場的機會可能會被耽誤，最終商標被退回後可能會失去市場。但是最經濟的方法應該是註冊商標。在任何壹個國家銷售產品都需要註冊相應的商標嗎？這不是絕對的。采取在先使用原則取得商標權的國家可以考慮先銷售後註冊，但這樣的決定要在充分了解相應國家的商標法後才能做出，稍有不慎就會造成重大損失。
在所有國家註冊商標當然是不必要的，也是不現實的，但是在國際化的道路上，作為企業知識產權的壹部分，企業的商標戰略也必須具有國際性和前瞻性。目前很多跨國公司壹般都有專門的知識產權部門。在商標保護方面，他們主要是監控商標公告。如果他們發現相同或者近似的商標被公告，會在法定期限內提出異議；二是監控市場。如果市場上出現假冒偽劣等侵權行為，他們會立即委托當地的調查公司收集證據，然後根據案情采取相應的法律行動。福建的酒等品牌在商標公告期內在澳門註冊。在及時提出異議後，他們最終歸還了註冊商標。商標在企業國際化過程中起著最重要的作用，企業在應對時充分利用法律武器，防範和積極應對商標搶註。