G7本周大概率簽署國際稅收協議“世紀稅改”，表面上針對的是兩種勢力，壹是以超低稅率吸投資的國家；二是千方百計避稅的跨國公司。然而，仔細壹分析，就會發現，G7的野心遠遠大於其表面上的利益訴求！具體來說:
1，G7所謂的“世紀稅改”，具有跨國性質。換句話說，G7試圖通過將“世紀稅改”作為成功的案例，來為G7制定全球 遊戲 規則，首開先河。壹旦G7此番操作成，那麽G7就會接連推出各種“全球性政策”，來主導全球利益的分割，進而實現“七國瓜分全球”的黃梁美夢。
2，老是說，G7實質上就是G1。因為其他六國，都是美國的馬仔。G7拿下制定“全球性政策”的特權，就等於美國拿下了全球利益分配的主導權。壹旦美國拿下了全球利益分配的主導權，那麽美元在跟黃金脫鉤之後，就可以再次與石油脫鉤了，美元的世界貨幣地位將更加穩固了，因為美元的痛腳沒了，美國可以高枕無憂了。
3，目前，有權處理全球性問題的唯壹合法機構，只有聯合國。壹旦G7擁有了制定“全球性政策”的權力，就等於將聯合國給廢了，將現行國際秩序給廢了。屆時，世界將重返殖民帝國時代，美國將成為殖民帝國霸主。世界將回到壹個類似大英帝國的鼎盛時期，只是殖民霸主是美國而已！
總而言之，世人應該謹防G7以小由頭去毀滅人間正道。
前幾天包括美國，英國，法國，德國，意大利，加拿大和日本 七國集團就達成壹個協議，支持把全球最低企業稅率設為15%。
這個最低稅率協議的推出意在打擊全球各種逃稅行為 ，因為目前全球有很多避稅天堂，比如開曼群島、維京群島、百慕大、巴拿馬、盧森堡，甚至是連北歐的愛爾蘭等都是避稅天堂，這些國家要麽沒有企業所得稅，要麽企業所得稅非常低，因此非常受到各大跨國企業的歡迎。
比如蘋果每年產生很大的利潤，但有很大壹部分利潤都截留在那些稅率比較低的國家；再比如微軟在愛爾蘭的公司利潤累計總額已經超過3,000億美元，但因為微軟這家公司註冊地址是百慕大群島，百慕大沒有企業所得稅，這就讓微軟省下了很大壹筆稅費。
現在7國集團推出最低稅率協議，我相信會得到很多國家的認可，畢竟目前全球各國都有很多企業設置壹些離岸公司，以此來達到避稅的目的，這讓企業所在國家蒙受了很大的損失。
壹旦未來全球最低稅率協議能夠全面推廣開來，而且各國遵守這樣壹個協議，那麽很多企業以及壹些避稅天堂，還有壹些中介公司都會受到影響。
現在很多跨國企業都會在壹些小島國設立離岸公司，通過這些離岸公司，他們可以把海外經營所得的利潤滯留在海外，而不是回流到美國，如此壹來就可以避免繳納很大壹部分企業所得稅。
而壹旦未來企業所得稅全球最低稅率正式實施之後，這種避稅行為就沒法實施了， 因為在最低稅率協議之下，企業如果在壹個國家的稅率低於最低稅率，那麽它就需要向所在母國補交差額稅費。
比如愛爾蘭的企業所得稅率是12.5%，如果壹個企業將大量的海外利潤滯留在愛爾蘭，除了要交12.5%的稅率之外，要把跟15%最低稅率的差額，也就是2.5%的稅費繳納給公司所在的母國。
如果壹個企業在那些小島國設置離岸公司，當地不用交納所得稅，那麽企業就要補交15%的差額稅率給所在母國，這樣對於很多企業來說影響是非常大的。
現在有很多避稅天堂，這些避稅天堂壹般都是壹些小國家為主，這些小國家沒有產業，大多都是依靠金融業和 旅遊 來維持經濟。
但如果未來全球企業所得稅率最低稅協議正式生效之後，企業在這些國家設置的離岸公司也沒法享受到最很低的稅率，最低也要交納15%的所得稅，如此壹來，這些避稅天堂優勢將不再存在，他們對跨國公司的吸引力也會大大降低。
壹旦跨國公司註冊的數量減少了，對當地的金融業、 旅遊 業將會產生很大的影響。
離岸公司非常流行，所以市場也誕生出了圍繞離岸公司的壹些中介機構，這些中介機構通過給跨國企業辦理離岸公司，收取壹定的手續費和財務費用。
壹旦全球最低稅率正式實施之後，企業開設離岸公司的積極性就會降低，如此壹來圍繞離岸公司來開展業務的壹些中介公司，也會受到很大的影響。
不過全球最低稅率壹旦實施之後，影響最大的基本上都是壹些歐美國家，因為目前真正在海外有大量利潤來源的，主要是這些歐美企業，對我國來說影響不會太大。
因為目前我國大多數企業的經營和利潤來源都在國內，在國內開展業務，該交的稅都已經交了；而很多企業海外市場帶來的利潤其實是比較小的，真正影響的也就那麽幾個大企業。
首先是傳統的避稅港受到沖擊最大，也就是維京群島、開曼群島這些地方。可以看看有多少中國企業都是在這些地方註冊的。這次國際稅收協議首先就是打擊這些區域，他們基本上不可能玩出什麽花招了。
接著就是低稅收區域受到損害，比如新加坡、瑞士、奧地利等地方。
有些人覺得像愛爾蘭這樣的地方，本來稅率就只有12.5%，和這次協定的15%的最低稅差不多，應該影響不大。但這種想法其實是不對的。即使像新加坡這樣的國家，原本稅收是17%，比最低要求的15%高，但仍然會受到沖擊。
為什麽呢？
因為這次協定的15%最低稅是硬性稅率。什麽意思呢？就是說很多國家的局部區域可能會有稅收減免的政策，比如之前電影行業在霍爾果斯的稅率經過優惠後就很低。所以很多低稅率的國家征收的實際稅率可能是遠低於15%。現在這個15%的稅率是要求在稅收優惠後，仍然要保持在15%以上。因此低稅率國家也會受到沖擊。
這個協議延伸到G20後，中國大概率是會同意。因為中國是高稅率國家，這個協議對我們總體而言是有利的。至於那些低稅率的小國，在國際上根本沒有發言權，所以也沒有辦法。
總體而言，這次的國際稅收協議是小國遭殃，大國吃肉，小國只有討價還價的機會，根本沒有反抗的權利。
有人會問，如果小國拒不執行15%的稅收怎麽辦？其實好辦，比如妳開曼群島只有10%的稅率，那差的5%的稅就會被公司的母國征收，揣進公司母國的腰包。
確實，今年G7開會了，他們初步達成了壹個協議，首先要求在G7內部設置全球最低稅率為15%，之後要擴大到G20，然後還要推廣到全球其他100多個國家。但是理想很豐滿，現實很骨感，對於那些低稅率國家，總體還是覺得滿意的，但是對於那些高稅率國家以及發展中國家，其實在壹定程度上，有可能去影響了自身的經濟發展，甚至是對於本國經濟傷筋動骨。
但其實如果講具體點，那就是發達國家滿意，低稅率國家滿意，美國 科技 巨頭滿意，尤其是美國的 科技 巨頭，特別是互聯網巨頭滿意。G7舉著壹桿全球降稅，造福 社會 的大旗，其實是將自己國家的私利給隱藏起來了。
但是就未來簽署前景來看，很有可能G7能簽，因為他們的企業收入稅收相對是比較低的，但是G20國家可能都不會同意簽署，其中有多個國家，現行執行的稅率還是在15%以上，如果簽署，本國企業會轉移海外的速度更快。調低所得稅率對於這些國家來說是大大的利空消息，上海本國經濟的發展。
為什麽美國的 科技 巨頭是最大的贏家？因為他們在之前遭受了歐盟的報復性關稅的處罰。這些美國 科技 巨頭采取了各種巧妙的避稅措施，導致他們在歐洲所賺取的業務收入，都沒有在當地國家納稅，或者繳納非常少的稅收。法國，德國等等歐洲國家非常不滿，開出了高額罰單。但是如果G7會議能夠簽署，那麽這種報復性關稅可能就會取消，以往的處罰也能取消。過去的事情壹筆勾銷，這不是壹個大大的利好嗎？
但是我們知道全球各個國家的經濟發展水平不壹。不能以歐美發達國家的想法推廣到世界所有國家。有些國家可能稅收征收比較高，但是對於企業的補貼比較少。有些國家可能會按照扶持的行業門類，設置不同的稅率，還有的國家會根據發展的不同階段設置不同的稅率。但是歐美國家都已經進入到成熟 社會 ，他們已經不太會變了，所以簡單粗暴的設置壹個數據，肯定是不合適的。
尤其是針對高技術產業以及互聯網產業，假如實施統壹的稅率，可能很多國家的高 科技 產業，互聯網產業將會很快消失。因為來自美國的臉書、亞馬遜等等巨頭，擁有著巨大的技術和資本的競爭優勢，在統壹稅率的優勢下，會很快將他國的互聯網公司基本全部擊垮，實施全球的壟斷。
所以在壹定程度上，這就是歐美發達國家想盡辦法對於全世界的壹次掠奪。看起來好像是讓全球公平化，但實際是找尋了對自己最有利的壹種競爭方式。大家千萬不要上他們的當哦。
6月5日，G7美、英、法、德、意、加拿大、日本7國財長和央行行長會議初步達成壹項協議，即將 全球最低企業稅率設為15% ，本周峰會的後半段可能正式簽署。
“世紀稅改”拔了誰的毛？ 我們都知道，世界上有很多小型、微型國家和地區，他們受限於國土面積，幾乎沒有齊全的工業門類，大部分收入靠的是 旅遊 業和金融業，為了拉攏世界範圍內的巨頭企業在本國註冊，低企業稅甚至是0企業稅是他們的“法寶”，比如世界上最著名的避稅天堂就包括百慕大群島、安提瓜、加勒比地區、巴拿馬、盧森堡、維京群島、開曼群島等。
在上述地區註冊有全球範圍內的巨頭企業，這些企業不在註冊地經營，只向註冊地繳納很低的稅收，從而避免了向業務所在國繳納較高企業稅率的麻煩。對於巨頭企業和註冊地來說，可謂“雙贏”。
本次G7計劃將全球最低企業稅率設為15%，至少會對以下主體產生利益上的“損害”：
壹，首當其沖的是眾多“避稅天堂”；
拿加勒比地區的離岸金融業中心為例，因為靠近北美，稅率又比美國本土低的多，所以很多美國巨頭企業都將註冊地設在這裏，比如谷歌、微軟、蘋果等大公司，這些巨頭企業將大部分利潤滯留海外，只向註冊地繳納很低的企業稅率。
據說加勒比離岸金融業中心每年光幫助美國企業的避稅就能達到2萬億美元。而全球最低企業稅率提到15%以後，“避稅天堂”對企業的新引力顯然就不存在了，靠低稅率截留稅收收入的目的自然就達不到了。
比如馬其頓最低企業稅率是10%，之前註冊在此的跨國企業營收額2000億美元，只需要向當地繳納200億美元的稅收即可，而不必向業務所在國繳納300億（15%）的稅收，但當最低稅率提高到15%以後，除了向馬其頓繳納10%的稅收外，還要額外向業務所在國補5%的稅率差。
如此壹來，之前在“避稅天堂”註冊的巨頭企業可能會將註冊地遷回本土，對新成立的巨頭吸引力也越來越小，這些“避稅天堂”的稅收收入肯定會受到較大影響。
二，規模大跨國企業要繳更多的企業所得稅；
最低稅率15%的要求可能並非針對所有的跨國公司，而僅僅針對那些“規模最大、最賺錢的跨國公司”，比如微軟、蘋果、臉書、亞馬遜等 科技 巨頭，因此這些巨頭將繳納更多的企業所得稅，實際到手利潤自然就少了，屬於最大受損群體。
但根據初步協議來看，15%可能並非“最低”，極有可能向利潤率達到10%的大型跨國公司征收最低20%的稅率。
如果最終敲定的方案真如初步協議那樣，那麽利潤率達到10%的跨國公司、“規模最大、最賺錢”的跨國公司無疑要繳納更多的企業所得稅。而那些規模較小、利潤率較低的企業則有可能受不到影響，依然執行原稅率。
三，中介受影響；
全球範圍內有專門負責幫助跨國公司在這些“避稅天堂”註冊的中介機構，從中收取中介費用。
最低稅率提高到15%以後，“避稅天堂”對跨國企業的吸引力越來越低，中介機構的業務量也將大打折扣。
寫在最後：從目前的我國跨國公司在海外的表現來看，這壹協議對我國企業的影響不大，因為我國企業在海外的收入還相對較低，大部分的業務和營收都在國內，也按照國內的稅率繳稅。
對於香港來說可能會降低其低稅率的優勢，因為香港企業所得稅稅率7.5%-16.5%之間。但低稅率是壹部分，對跨國企業的吸引力起決定性作用的還是營商環境。
G7此次公報顯示，協議的這壹部分仍然有具體的承諾，“我們將對所有公司提供適當的協調，適用新的國際稅收規則和取消所有數字服務稅，以及其他相關的類似措施。”
關於數字稅，Kyle Pomerleau認為，英國、法國等國所征收的數字稅設定門檻很高，且主要針對大型美國 科技 公司。“本質上，數字稅就是這些國家對在本國做生意的美國 科技 公司所征收的關稅。”
他表示，拜登政府在企業稅改革上願意與各國展開合作，這增加了達成協議的可能性，但依然有壹些問題需要解決。各國需要就如何對大型 科技 企業的利潤在國家間進行再分配達成壹致，這意味著必然會有贏家和輸家。此外，在征收數字稅時，美國希望對美國和歐盟國家的企業壹視同仁，這可能會遭到來自部分國家的阻力。
Gary Hufbauer則表示，拜登總統建議，不征收數字稅，而是要求全球最大的跨國企業（如全球100強）在全球範圍內繳稅，即在產生盈利的地區納稅、而不是在商品或服務的生產地納稅。不管是數字稅還是拜登的這壹提議，都將極大地加劇稅收制度的復雜性和國際稅務糾紛。
“如果付諸實施，最大的受益人會是會計公司和稅務律師。我認為至少近幾年內，各國不可能就此達成什麽協議。”
拔了很多人的毛，可以說拔壹毛，會牽扯到非常多的人被拔毛。
第壹被拔毛者：在很多低稅率國家註冊公司，而卻經營著全球性業務的跨國公司，美國的很多 科技 巨頭公司都會被第壹個拔毛，這部分毛是很多的，可以給特別是美國帶來很多稅收。
第二被拔毛者：低稅收政策的很多小國家和地區，例如，盧森堡、愛爾蘭、開曼群島、維京群島、百慕大等等，這些國家或者地區只能任由它們"踐踏"，G7這幾個國家嘴大，它們嘴小，沒有話語權，即使是不聽從它們的新政策，維持自己的老政策，也沒有什麽便宜可占，還得罪了這幾個"大佬"，是得不償失的，所以，多數情況之下還是會乖乖就範，任由宰割。
第三被拔毛者：通過相關政策，受波及的勞動人民，有壹句話：羊毛出在羊身上。這些跨國公司的利潤減少了，那麽最直接挽回利潤的方法之壹就是繼續壓榨勞動者的薪水，也就是給跨國公司工作的打工人，通過降低人工成本來減少經營成本，繼而來填補被征收的稅費。
第四被拔毛者：與這些跨國公司有直接業務往來和間接業務往來的企業和公司，其實和上面是壹個道理，特別受到了全球疫情的嚴重影響，現在各個行業的生意都不好做，它們會盡可能的想辦法降低各個方面的成本，與之受牽連的也會有這些企業和公司，連帶著就是給這些公司工作的打工人，還有與這些公司相關聯的所有公司，以及更多的打工人。
第五被拔毛者：我們終端消費者，舉個例子，美國的這些跨國公司，當它們的公司利潤受到影響的時候，它們很有可能直接提高產品的售價來維持原有的利潤，那麽最終受影響的就是我們的終端消費者。
所以，非常仔細的來研究，表面上看既得利益者是G7，但是真正反映到各行各業，以及每壹位與之有關的人身上，再循環到國家層面，可能它們最終卻沒能受益，這也就是牽壹發而動全身的真正含義吧！
表面上看，這個協議只是為了防止有些國家用低稅率吸引跨國大企業，也為了防止跨國企業逃稅，其實深層次的問題是為了解決某些大國的財政危機，並為它們主導全球經濟打好鋪墊。
首先，我們可以看到，這個協議是防止有些國家用低稅率吸引跨國企業註冊、投資，導致其他國家的跨國企業利用漏洞合法避稅，使得財收難以為繼。從這壹點上來講，這個協議自然是好的。
但我們也要看到，這個協議之所以出現在疫情過後這個敏感時期，是因為美歐等高福利國家的經濟在疫情中受到重創，財政收入難以為繼，所以要通過稅收補足赤字。而那些通過在低稅率國家註冊公司來合法避稅的跨國企業，則是它們要拿來開刀的對象。我相信，這個協定只是第壹步，接下來，它們會有更加完善的方法來對付這些百般守護腰包企業。
另外，這樣的壹個協議，以美歐等國為主導，勢必會引起很多深受偷漏稅之害的國家的***鳴，到時候選擇加入協議的國家會越來越多。這無疑會更加加重美歐等國在全球經濟中的主導地位，到時它們對全球經濟的收割也會變本加厲！