天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。在這個物欲橫流的社會，人人為了壹己之私欲，甘願淪為金錢的奴隸，泯沒掉最後的良知，失去了人之所以為人的道德情操。
在同樣壹副畫，被以17萬被“騙”買進，卻又以高價8700萬賣出的背後，讓我們看到了人性罪惡的底線。
節目鑒寶:真寶貝卻被專家告知為假品
近些年來，鑒寶節目層出不窮，比如家喻戶曉的《尋寶》，《天下收藏》。每當尋寶欄目組到壹個地方開展活動時，往往便會看見村民老少各個拿著自家珍藏的寶貝，請專家鑒定，萬人空巷，好不熱鬧。
人人都盼望著自己的藏品能價值連城，成為下壹個致富神話。可就在河南的壹檔名為《華豫之門》的節目中，卻出現了這樣壹件讓人大跌眼鏡的事情。
河南壹對兄弟拿著家傳的畫作去鑒寶，被當時在節目中擔任鑒寶專家劉巖鑒定:此為贗品。那劉巖在節目中可是“信誓旦旦”地說:“這東西是老東西，可不是真跡，應該是民國時期仿的乾隆禦筆《嵩陽漢柏圖》。”
按道理說，節目中出現個高仿制品也很正常，可這次的情況卻很特殊。那河南兄弟聽了這個劉巖的鑒定，也是信以為真。當時在節目中劉巖估價三萬，那對兄弟心想：既然已經被斷定是贗品，反正來都來了，不如直接賣出。
於是，他們在節目錄制完成後，又找到了那位劉巖專家，劉巖也是非常“熱心”地幫他們這個忙，替他們介紹了壹位叫程力的買家，經過壹番商量過後，最後雙方以17萬元的價格交售了這副畫作。
看到這裏，妳也許會想，專家估價三萬，成交價卻是17萬，這河南兄弟是賺了啊！但是，妳仔細想想，那個買家會是個傻子以多於五倍的價格購買壹件原本只值三萬的東西嗎？果不其然，沒過多久，那個河南兄弟便發現自己的家傳寶貝《嵩陽漢柏圖》被以8700萬的價格再次賣出。
那副畫作被證實確實為乾隆皇帝的親筆。而這壹切的背後，竟然是他們信賴的鑒寶專家劉巖壹手操縱的局，他們就是局中的壹枚棋子。憤怒之下，河南兄弟將劉巖告上法庭，要求進行賠償，這個騙局也因此進入大眾的視野。
鑒寶專家竟是假專家
這個標題，看上去有些匪夷所思，但偏偏事實還就是如此的狗血。
在河南兄弟將劉巖告上法庭後，原希望法律能還給他們壹個公道，但卻不曾料到，命運又給他們開了壹個大大的玩笑。
在法庭上，劉巖堅稱自己的鑒定沒有任何問題，而且他說河南兄弟賣畫的時候，價格是他們兩個商議的，與他無關。至於《嵩陽漢柏圖》為何會拍出8736萬元的天價，依他判斷，這只是壹種炒作手段罷了。
而且，在公安局進壹步調查中發現，警方發現兩個“劉巖”，不管是學歷還是名字，都壹模壹樣，並且兩人都稱自己是專家。但最後卻證實，為河南兄弟鑒寶的劉巖是個“冒牌貨”。
真正的劉巖曾擔任過《尋寶》和《壹錘定音》欄目的鑒寶師，並且本人親自表示，在幾年之前便已經知道有人冒充自己的身份，年前他就托律師打過電話，要求這位鑒寶“專家”停止盜用自己的身份，但該劉巖並未理會。之後便因為忙於研究學習，並沒有閑暇去處理這件事情，使得如今的假劉巖如此囂張。
最終的法庭審判結果不盡人意，警方經審查後以該案不屬於經濟犯罪為由，將該案重新發回法院。此結果壹出，讓我們唏噓不止。
壹方面是河南兄弟因為證據不足，只得撤訴，眼睜睜地看著自己的寶貝錢就這麽打了水漂，令人無奈又心酸；而另壹面的劉巖非但沒有受到法律的審判，據知情人士報道，他在此後移居香港，依舊從事古董行業，事業絲毫並未受到太大影響。
鑒寶風波並非只此壹例
前文我們也提到，鑒寶節目近來層出不窮，可鑒寶的質量實屬堪憂！
比如前幾年的王剛砸寶案也是鬧得沸沸揚揚。來自河北的中醫大夫付常勇作為持寶人登場，展示了壹對“甜白釉壓手杯”，被當期三位鑒定家翟健民、王春城、拉達鑒定為現代仿品，隨後，主持人王剛揮動瓜棱槌將其中壹只砸碎。
可事後，付某並不甘心，又找其他的專家進行鑒定，結果專家給出了藏品兩億的估價，接著，付某壹紙狀書將王剛和該欄目制作劇組告上法庭。從這件事情中，我們也可以窺探出文物鑒寶界的混亂景象。
在這其中，除去專家和藏友之間關於文物鑒定真假的學術爭端，我們可以不予提及。但是節目組和所謂專家背後偷偷的壹些“小動作”，損害了藏家的經濟利益，那麽在這個時候我們不得不站出來，主持公道，維持社會正義。
某些鑒寶節目為了壹己的私利，有意地將真正的藏品判假，以掩人耳目，混淆視聽，從中賺取差價，獲得利益。其行徑卑鄙至極。
甚至壹些參與錄制節目的專家，也看不慣同行這種無恥的作為，揭露同行可恥的行為，並且退出節目錄制。蔡國生先生，曾受邀到某地方電視臺擔任鑒寶專家，和他壹起擔任評選的還有壹位叫作黃董寧的人。
在節目第壹次錄制時，黃董寧評價壹件大明華彩花卉瓶，據他判斷，這不是真品，但也是康熙年間仿照，給出了幾十萬的估價。可事實卻是那只是壹件普普通通的花瓶，在古董城幾百塊錢就可以買到。
他壹天都鑒別寶物判斷錯誤的遠不僅這壹例。蔡國生先生忍無可忍，指著他說：“妳到底誰誰，這怎麽就是真的？”，接著追問他道：“到底安的什麽心！”，然後憤然離席，退出錄制。
這些所謂的鑒寶專家，在電視熒屏上 顛倒黑白，弄虛作假，枉顧了大眾對他們的信任。
而從中折射出來的行業亂象，更是讓我們心寒心痛。
Part4 誠信為本，社會風氣應凈化
荀子曾說，言無常信，行無常貞，惟利所在，無所不傾，若是則可謂小人矣。不僅是鑒寶行業，在各個行業弄虛舞弊的事情都有發生。
那個所謂的劉巖專家，冒用真正大師的身份，滿足壹己私利，坑蒙拐騙。鑒寶大師的身份身份竟然是假大師，就像當年在春晚表演打假警察的翟天臨，最終因自己學術論文造假而被懲處壹樣，都是莫大的諷刺。
就連萬眾敬仰被評為最公正考試的高考，都出現冒名頂替和篡改姓名的事情。前段時間，山東高考冒名頂替事件被人揭露，鑒寶弄虛作假損失的是錢財，而高考弄虛作假則毀掉的是真正考生壹輩子的前途和命運。人們為了壹己之私利，竟不惜將自己的幸福建立在他人的痛苦之上，這種為利己而損人的行徑，應該受到人們的道德譴責，理應受到法律的制裁。
誠信是立身之本，也是國家的根基。我們每個公民都應當踐行社會主義核心價值觀，誠信為人，誠信處事，不能為了壹己之私利便弄虛作假，制作騙局。唯有如此，才能使我們的社會海晏河清，和諧繁榮。