張玉環在被監禁了26年以後，被宣布無罪釋放，他到底是被冤枉的還是這是壹個錯案？
有網友認為他是被冤枉的。他在第壹次的時候就說了，他是屈打成招，沒有人對此表示異議。在沒有辯護律師的情況下就宣判了，他當庭翻供。這也說明他可能就是被冤枉的。
被發回來重審，在兩次作案手法的描述有很大差距，但還是會被采納。在沒有直接證據的時候，就將人判定為死刑，緩期執行。通過其代理律師的描述，他是被冤枉的，在監獄裏也沒有要求減刑，而是不斷寫申訴材料。功夫不負有心人，他的申訴材料獲得了回應，法院進行了宣判，判他無罪釋放。
有網友認為這個案子是壹個錯案。案件采取的是疑罪從有，先假定了張玉環是兇手，就要在他身上找證據，這樣的做法，本身就是壹個錯誤。按照疑罪從有的邏輯去辦案，這個案件就是壹個錯案。
這個案件辦理的時候是錯誤的，幸虧在現在已經糾正了，給予張玉環無罪釋放，而且法院的領導給張玉環道歉了，說明這個案件辦理時是錯誤的，現在已經及時糾正了，這也說明我們的法治進程獲得了長足的發展。
現在張玉環跟自己的代理律師在壹起協商國家賠償問題，這個也是對他遭受牢獄之災的壹個補償，張玉環自己認為，哪怕是賠償壹千萬，也無法挽回自己的青春，壹個人的青春，只有壹次，從二十多歲的小夥子到五十多歲的小老頭，他在這樣的大好年華裏進了監獄，遭受了很多苦，國家賠償是壹定的是不是1000萬，就不知道了，按照國家的賠償標準，好像不到。大家對此有什麽看法？歡迎留言評論壹下！