假如都是他自己拍照剪輯的話，那就解釋了為什麽易烊千璽能夠成為同齡人中最優秀的男藝人之壹了。現在的明星，或者是自以為是明星的，但凡有點名望就不接地氣了。眼睛盯著大品牌代言，耳朵聽著其他明星都在享受什麽。平時也不出門，好像自己壹出門就能引起交通堵塞。脫離了社會的藝人，他怎麽或許會演好壹個角色。
分析而看看易烊千璽的vlog包含了十分社會的東西：拍清潔工被誤以為查看的。偷拍路旁邊的大爺，大爺也目不斜視盯著他看。拍灑水車把鞋子弄臟了的小爭吵。拍壹個戴著墨鏡的大爺盯著公交車牌看，像雕塑壹樣。拍兩個小兒在路旁邊長椅嬉戲。種種這些場景，都代表他對日子中的美有發現的眼睛。這雙眼睛也會讓他在今後角色塑造中更加有創意。
能看出來易烊千璽是個很有自我表達的人。不負責任地猜測壹下，有朝壹日他應該會成為壹名導演。很大或許，仍是那種很有自我風格的導演。類似於賈樟柯，王家衛這樣的……喜愛的人很喜愛，厭煩的人很厭煩。我估量他的粉絲應該不少會跟不上他的生長速度吧。有幾個朋友曾經是易烊千璽的粉絲，我感覺她們現在已經不具備對他著作的審美才能了……比方這次的這個視頻，是有必定審美門檻的。在易烊千璽身上，確實看到了為數不多，這個時代藝人罕見的自我意識。
感覺易烊千璽在用他的vlog告訴妳：就算世界是是非的，也能由於我而變得風趣。這個“我”不單指的是易烊千璽自己，也泛指日子中的每壹位主人公。vlog主題分明只是由於無聊，出去走走，但觀眾跟著不無聊的人的視野前行，於是，路旁邊的標語，旮旯的廣告牌。路過的行人。壹切都變得很風趣。就像在看老舍的文章，三言兩語，有點戲弄又有點悠然的意味。頗有生機。
這裏不得不提，眼鏡的影子離鏡頭很近，營造出壹種觀眾和主人公距離很近的幻覺，這是壹種時空的錯亂感，主人公的視覺便是我們的視覺（是特意的仍是潛意識呢？假如是潛意識，那粉絲那句老天爺追著餵飯真是形象了…這靈氣這天分……）假如非要切當的點評他的vlog，那麽能夠用“完成度較高的藝術著作”來定位。我們常言，藝術是有門檻的，是有審美傾向的。經常有人說“這哪門子藝術呀？我get不到點”。其實不是說妳缺乏藝術的審美而是那位作者的情感表達妳真的感觸不到。私心以為，壹部好的著作它應該要做到：“人民群眾說喜愛便是真的喜愛！”而不是壹小撮人的孤芳自賞。
總結分明介意鞋子被水弄濕的男人，鏡頭壹換，變成了男人用水趁便洗個鞋，又趁便洗個手，然後最終還或許自己把自己的褲子也弄濕了。抵觸未起來，就戛然而止。妳不得不說：這種日常場景由於他的剪切而忽然戲劇化，幽默又風趣。偷拍壹張長椅口罩壹遮眼睛壹閉就能安然入睡的大爺，帶著差不多同款墨鏡的大爺，帶著鉚釘帽子的時髦大爺。自娛自樂吹葫蘆絲的大爺……（小夥子，妳不對路呀，怎麽？只要大爺才配出現在妳的鏡頭嗎？）
路旁邊最平凡的標語，廣告詞，平時誰通過也不會多瞧兩眼，也由於鏡頭的延伸，變得風趣又生動：廢物變寶藏是真的在說廢物仍是在懟人？腳氣為什麽後面還要加個王字？機動車停車場為什麽停的都不是機動車？我難得出來溜達，看到小朋友兩小無猜，壹對白叟相互陪同相濡以沫，多麽的美好平和的日子啊！不幸我這獨身狗……重來，這句劃掉，哼╯^╰妳看。好的著作，是需要互動的。而不是廉價的灌輸:我在拍給妳看，這是我的價值觀。
妳有必要承受我的表達。妳不承受，他就高呼:“這屆觀眾不行!”（沒錯，我便是在踩某些導演。妳們懂的。）真正的藝術著作，不高於閣樓，不浮於外表。精力層次高，對藝術較敏感的人，品出創作者的隱藏之意，對藝術觸感較低則賞識出著作外表層次的喜怒哀樂。所以，是的！至少著作得有個表層讓人樂意賞識！不先看妳皮相怎麽去發掘妳的風骨呢？我樂意稱易烊千璽的vlog，是壹部完成度較高的藝術著作。由於他做到了我在表達我的情感。而妳要是樂意，妳也能看懂。壹起也深深的慨嘆，易烊千璽真的是個言出必行的人，三年前講演要做壹個仰望日子的人，他在確確實實的實踐著。