咱只是可以網上沖浪的普通人，沒資格做王思聰的微信好友，只是在網上刷到壹些消息，說王思聰在朋友圈發布涉及區域核酸的不當言論，疑似為王思聰微博被禁言的原因。
如果真是因為王思聰朋友圈發布不當言論，微博禁言王思聰的邏輯只有如下幾個：
1.防患於未然，防備王思聰在微博上亂發言。
2.收到有關部門的通知，按要求對王思聰微博賬號進行封禁。
3.出於職業敏感，在未收到有關部門通知之前對王思聰這種風險賬號進行短期封禁。
網傳王思聰涉區域核酸的不當言論，比某些網友的所謂「全員核酸造成疫情大規模擴散」還要不恰當，那條言論暗含三個等式，把做核酸和奴性劃等號，把不做核酸和血性劃等號，把王思聰和血性劃等號。
事實上，三個等式都不成立
還有人說，王思聰因為轉發連花清瘟的謠言、操縱連花清瘟背後的以嶺藥業股價而被封禁。
對於這壹說法，我也頗有不大相信：
王思聰轉發的時間是4月14日，嶺藥業也不是現在才股價大跌的。
網上壹眾攻擊連花清瘟的大V也都沒被封。
綜上，王思聰到底為啥被封號，我不清楚，我只能向妳提供以上思考內容。
這壹波，普通人應該戰站王思聰，原因如下：
1.連花清瘟膠囊，在上海防疫期間占用了大量的運力，是官方派發的藥物，因為其普遍性和重要性，公民有權對其提出合理提問。
2.王思聰言論不涉及造謠和抹黑，只是說“希望證監會嚴查某藥廠”，以嶺藥業的確在疫情期間股價連連上漲，相關利益人士從中獲利頗豐，動機上存在被質疑的合理性。
3.公民提出質疑，在微博上造成了壹定的影響力，但科學允許被質疑，只要拿出相關數據，自然可以讓質疑者變成小醜，直接禁言算怎麽回事。