《人民的名義》播出後，現實主義劇更受關註。該劇由編劇周和導演***同創作，講述了壹個國企80天、80年的風風雨雨，聚焦當代中國與社會生活的主要矛盾。周說，他從壹家大型國企走到文壇，這是他這輩子最想做的工作。
在第二部中，仍然有第壹部中的老演員，但會加入新的角色。劇中有演員白琴蘭、靳東、燕妮和陳曉。他們同臺演出不知道會給觀眾擦出怎樣的火花。總之這些人也是很有實力的演員，所以收視率會很穩。
劇中深受大家喜愛的大康書記依然會出演，不過大康書記的扮演者已經由演員吳剛換成了演員趙立新。這兩部劇的編劇是周和周，他們曾經向大家透露過飾演的大康書記有自己的風格，充滿了的個人色彩。網友們都說有大康書記，根本不用擔心收視率。
由於其中壹位重要演員(趙立新)發表不當言論，引起社會關註，他參演的電視劇《人民的名義2》將被禁播。
演員趙立新曾經發過壹條微博，問“英法聯軍為什麽要火燒圓明園？"並在網友“得不到就毀了”的評論下回復“那故宮呢？妳是忘了還是沒帶火石？”
然後，他突然在微博中發問，“日本人占領北京八年，為什麽不把故宮的文物搶走燒掉？這符合侵略者的本性嗎？”
網民評論說，這是因為日本人“準備占領和統治，而不是掠奪。”結果，趙立新回答說，如果是掠奪，為什麽不在投降前燒掉？他還認為，故宮文物被轉移的說法“沒有說服力”。
言論壹出，立即引發網友的聲討。批評其“美化侵略”是為日本人“洗地”，不了解文物被迫南遷的慘痛歷史。
在他分享的這篇文章中，日本在南京的燒殺搶掠罪行被描述為“攻占南京用了很長時間，導致了當時日軍的普遍憤怒”，而故宮沒有被燒的原因是“攻占北平很順利”，“不流血自然不會有報復”。
中國反邪教組織轉發了趙立新的微博截圖，並表示，“這種觀點太天真了”。事實上，“為了避免日本侵略者的破壞，1933年，故宮決定將部分文物南遷”。這些文物被運到上海、南京，然後分批西遷。”故宮部分文物被轉移後，來不及運走的文物損失慘重！"
接下來，紫光閣也轉發了壹條評論，“任何壹個國家的國民，都應該對自己過去的歷史有所了解。必須伴隨著壹種對國家過去歷史的溫暖和尊重。”
因此，趙立新站在了最前沿，這可能會導致電視劇被禁。
《北京晨報》發表了壹篇題為《抗戰時的北京文物大浩劫：日軍將長城損毀拉走城墻磚》的文章，說1937年盧溝橋事變後，北京淪陷，很多文化機構駐日做顧問，但是故宮博物院從來沒有去日本人那裏參觀過。這壹方面是因為名人的秘密保護，留下來的人最好的反抗；另壹方面，故宮裏的重要文物都南移了，日本人收入很少。
《國家寶藏》節目還推出了壹期《兩代故宮人，講述文物南遷的那些事兒》，向觀眾介紹了故宮13000箱文物，從1933年開始，輾轉千裏，走過大半個中國，“經歷了轟炸、土匪、車禍、火災，卻沒有壹件丟失”的艱辛歷程。
103010的文章也指出，雖然故宮的部分文物早已南遷，但來不及運走的文物卻遭遇了滅頂之災。故宮在明朝損失了54個銅鍋和2門銅炮，隨後日軍又從故宮搶走了91個銅燈亭和1門銅炮，全部用於煉銅，以彌補軍費不足。據統計，故宮文物損失191箱，文學館損失1734箱，原秘書處損失826箱，頤和園損失89箱，古物展示中心損失113箱，***計損失2953箱。
很多人不知道《北京晨報》被封殺的原因，因為這部劇非常契合當今時代的主題，第壹部就大獲成功。但是，第二部拍了這麽久卻還沒上映，這是很多人想象不到的。《人民的名義2》之所以被封殺，是因為劇中壹個重要的角色扮演者趙立新說了壹些導致官方點名批評他的話。
禁播103010的原因要從大康的演員說起。雖然這個時代人人都可以說話，但是說話不等於造謠，所以說話壹定要真實，否則可能會在網絡上造成很大的影響，尤其是明星這種有影響力的人更應該好好說話。但他是憑自己的想象說的，沒有考察歷史。
之前他在社交平臺上說，因為故宮的文物都很好，證明了當時日本根本沒有侵略過北京故宮。他說的好像特別有道理，人們開始懷疑那段歷史是真是假。好在這個時候官方親自出來辟謠，並給出了日後日本人偷故宮東西的證據。幸運的是，這些事情都被證明了。否則，如果它們被像他這樣有影響力的人傳播，這些事情都是假的。
所以說藝術家不瞎說，卻要對壹些歷史的東西不經意的評論，確實不合適，而且造成了這麽大的影響。所以這是《人民的名義2》被禁播的原因之壹，其他原因我就不知道了。如果不是他的原因，很可能是因為這個節目的招商還沒談好。我相信以後討論的話，肯定很快就能上了，如果真的不行的話。