壹、單項選擇題
1.蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財產，遂找其五叔蔡乙商議，虛構向蔡乙借款12萬元用於購房的債務，寫下?蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用於買房(兩年內還清)?的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。後法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息，致使王某在離婚時少分得6.1萬元。關於本案的說法正確的是：
A.蔡甲構成虛假訴訟罪壹罪
B.蔡乙構成妨害作證罪
C.蔡甲構成詐騙罪壹罪
D.蔡甲構成虛假訴訟罪、妨害作證罪和詐騙罪，數罪並罰
參考答案
1.考點虛假訴訟罪
答案D。解析：蔡甲指使其五叔蔡乙作偽證，致使王某在離婚時少分得6.1萬元，符合妨害作證罪的犯罪構成，應以妨害作證罪追究蔡甲的刑事責任。蔡乙不構成妨害作證罪。
蔡甲構成虛假訴訟罪。表面上看，蔡甲並未以捏造的事實提起民事訴訟，似乎不構成虛假訴訟罪。但是，蔡甲唆使他人以捏造的事實提起民事訴訟，該行為嚴重侵害王某的財產權益，蔡甲與蔡乙構成虛假訴訟罪的***同犯罪，故蔡甲構成虛假訴訟罪。
對於離婚時多分得6.1萬元，蔡甲構成詐騙罪。蔡甲的行為屬於三角詐騙，即蔡甲欺騙具有財產處分權限的法院，使法院基於認識錯誤處分財產，蔡甲從而取得了本屬於王某的6.1萬元。這完全符合詐騙罪的構造，故應以詐騙罪追究蔡甲的刑事責任。
在整個案件中，蔡甲構成虛假訴訟罪、妨害作證罪和詐騙罪，數罪，不能只單純的認定壹罪。應對蔡甲實行數罪並罰。A、B、C三項錯誤，不當選。D項正確，當選。故本題選D。
思路點撥註意：虛假訴訟罪發生在民事訴訟過程中。
?