大和是典型的大而無用型號，壹是大和的主炮雖然個大，但是從日軍二戰戰列艦的火炮技術看，460毫米日制艦炮的精確度非常值得懷疑，事實上萊特灣海戰大和號的主炮就沒打中任何東西；其次，雖然大和和武藏後來壹直在增加防空火力，但是層次配置壹直存在問題，而且大和級的高炮效能不太高，而高射機槍的火力又略差，因此防空上實在是糟糕；最後就是日本的鋼鐵冶煉技術問題，實際上大和雖然皮厚，但是防護能力不怎麽強，壹般的專家都認為日本戰艦由於鋼號問題，同等厚度裝甲防護力比美軍的至少低了10%。
俾斯麥號實際上不是特別先進，同排水量5萬多的其他艦比，尤其是和美艦比，並不算先進。說了妳可能不相信，實際上當時喬治五世級是英國最先進的戰列艦了。所以俾斯麥號跟這些低端東西對抗，還是有優勢的。不過，俾斯麥同樣存在防空火力不足的問題。我制作過俾斯麥號模型，防空火力的層次配置和數量密度也不太夠，否則也不會讓幾架小劍魚的魚雷給糟蹋成那幅德行……不過，德軍戰艦的火炮性能卓越是沒得說的，381毫米的主炮直接打爆了胡德號的彈藥庫，而且還擊傷了威爾士親王號。不過，俾斯麥的防護作為大艦不太好，因為威爾士親王的壹發大口徑炮彈就直接穿透了它的船體，損傷了鍋爐，後來的劍魚破壞了俾斯麥的尾舵，造成了卡死，俾斯麥才徹底被判了死刑。德國空軍沒有進行有效保護只是壹個方面，並不能說明俾斯麥先進多少。
單純看大和和俾斯麥，數據上我還是比較看好大和的。不過從實際考慮，我還是更看好俾斯麥號