因為這部懸疑劇的推理過程略顯潦草。
《獵罪圖鑒》被那麽多人誇，為什麽這部劇的評分卻不高？首先，推理過程有點草率。在劇中，檀健次飾演的沈懿是壹位繪畫功底極佳的畫家。因為當年雷隊的案子，他來到派出所當了畫師，幫助查辦了很多案子。無論案情多麽撲朔迷離，即使嫌疑人遮住了臉，甚至說整容換成了另壹張臉，沈懿也能通過面部微表情、人的心理變化甚至她的環境和細微的點點畫出畫像，然後警方就能迅速抓住這名嫌疑犯。所以為了在劇中把沈懿刻畫的很厲害，過度神化讓角色看起來不真實，但主角有主角光環是必然的，所以可以接受。但是為了塑造人物形象，案件的推理有點馬虎，很多時候沒有實質性的證據。通過沈懿畫像判斷後，嫌疑人被抓，推理過程邏輯不夠縝密，個案經不起推敲。尤其是劇中光環過多的主角，讓人忽略了案件的壹些細節。比如有時候在案發現場主角連腳套都不穿，甚至不用手套直接用手摸現場，真的不夠嚴謹。
有些人看不起女性的力量因為劇中的幾個案例隱藏了女性獨立和女性崛起的話題，於是壹些男性就想到了近幾年流行的女拳。她們看不到女性的力量，更別說劇中那些殺人的女性了！家暴、猥褻等案件確實讓更多的女性崛起，社會上也有很多這樣的壞男人。但如果這種情況不被重視，他們以後的生活只會更糟。畢竟在壹個平等的現代社會，沒有哪個女人願意壹直被欺負！
我個人的看法我覺得《獵罪圖鑒》是今年難得的好劇，至少能達到8分以上。但現在結局已定，我也無能為力。
（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯系作者刪除）