劇火了，總是會生出壹些事端出來，近日，編劇王先生和楊女士以侵害作品署名權為由，將《隱秘的角落》攝制單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝訴至法院。
原告認為，自己辛辛苦苦為該劇本付出了艱苦卓絕的努力，創作的內容及橋段成為涉案電視劇重要組成部分，被告在終止合作後，擅自在拍攝過程中使用原告創作的內容，且播出時並未將原告署名為編劇，嚴重侵犯了原告的署名權。
對此，輿論開始發酵，網友們紛紛喊話主創方，別把人家編劇利用完了就丟掉，最後連個署名都不給，這是對編劇、對原創作者極度的不重視。
好編劇本來就少，如果都按《隱秘的角落》主創方壹樣，以後好編劇會更少，這真是寒了這個行業的心，如果不重視，最終會導致文學創作的雕敝。
主創方否認侵權，導演辛爽回應引爭議很快，主創方就回應了此事，表示對此案件根本不知情，關於兩編劇起訴壹事，他們向來是很尊重知識產權的，也很尊重創作者的勞動成果，但是截至發聲明之日前，公司都沒有收到任何起訴材料。
從主創方的意思來看，他們沒有任何侵權的行為，反倒是兩編劇眼看該劇火了，非要過來爭蛋糕壹樣。
8月20日淩晨壹點多，導演辛爽回應此事，他說自己本來不想蹭熱度，但本著保護編劇團隊的原則，他還是有必要出來說幾句話。
從他開機拍攝到結束，他見過的編劇團隊只有潘依然、孫浩洋和陳驥三個人，他們三個都是拼了命在改劇本，甚至有些集改到八九稿，他們在片頭片尾也都給了署名，沒有遺漏。
劇中變化最大的就是把原作?丁浩?替換成了現在的?嚴良?，事件人物均改編自紫金隱的小說《壞小孩》，改名思路由編劇孫浩洋提供。
辛爽最後表示，打嘴仗沒意思，相信法律，應得的必須得，但不該得的也必須不能得。
很明顯，辛爽是幫著主創方說話，覺得兩原告並未參與創作，所以不加他們的署名，很正常。
導演是偏袒主創方還是真的不知情？辛爽的回應再次引發了爭議，有人說他是在偏袒主創方，畢竟他的導演收入是主創方給的，所以才會睜眼說瞎話。
主創方在決定制作壹部劇的時候，首先會先找到編劇，而不是先找導演，劇本寫得差不多了，才去找導演，導演再帶著新的編劇進組，邊拍邊修改劇本。這很正常。
辛爽覺得，正是國為編劇潘依然、孫浩洋以及陳驥的堅持和付出，才會讓大家看到現在這麽成功的作品，這部劇拍了77天，三位編劇壹直陪著導演和演員修改劇本，如果只給寫了三個月就沒有繼續工作的原告編劇署名，那對這三個創作者很不公平。
而且辛爽的這個回應壹直在強調?從我進入項目?後，那之前呢？原告有參與嗎？ 原告說笛卡爾的梗是他們的創意。導演說?基於《壞小孩》改編?，但原著裏沒有笛卡爾梗。所以笛卡爾梗到底是誰想出來的？ 這裏辛爽沒有回應。
不過也有網友為辛爽叫屈，覺得他有可能是真不知道，雖然他導演過很多作品，其中最有名的就是《幻樂之城》，但是導演電視劇，《隱秘的角落》是第壹部，等他進組開機拍攝，他根本不知道前期發生了什麽，所以他只知道和他合作的那三個編劇。
既然王先生和楊女士起訴主創方，肯定會上交壹定的證據，就像辛爽說的那樣，壹切交給法律來解決。