在法律上有明確具體的規定；由國家強制力保證其執行，由國家授權的機關依法追究法律責任，實施法律制裁，其他組織和個人無權行使此項權力。法律責任分為：刑事法律責任、民事法律責任、行政法律責任、經濟法律責任、違憲法律責任。追究法律責任的原則包括：個人負責，不株連原則；重在教育原則；依法追究法律責任原則。
“保留追究權力”，不能說“這個詞”，而是“這句話”，或者說是壹個短語。“保留追究權力”，是壹句法律術語，完整的句子應該是“保留追究法律責任的權利”。意思是：必要的情況下，隨時有可能會追究法律責任。“保留追究法律責任的權利”，通常通常出現法律文書函告中，壹方當事人表達雖然做出了某種行為、行使了部分權利或諒解了對方當事人的違約（或不構成刑事的違法），但並不想放棄向對方當事人追索要求其承擔責任的權利。其言下還有看對方表現的含義。
近日有網絡傳聞稱，中國科學院武漢病毒研究所的壹名女研究生黃燕玲是最早感染新冠病毒肺炎的“零號病人”，引發廣泛關註。
這則傳聞稱，黃燕玲系武漢病毒所科研人員，2012年考入武漢病毒所的碩士研究生，由西南交大推薦，其指導博導是危宏平，並質疑：“武漢病毒所關於黃燕玲的資料都沒了，此人到底在哪裏？”
對此，武漢病毒所2月16日發布官方聲明，予以否認。
武漢病毒所稱，黃燕玲同學於2015年在該所畢業獲得碩士學位，在學期間的研究內容為噬菌體裂解酶的功能及抗菌廣譜性，畢業後壹直在其他省份工作生活，未曾回過武漢，未曾被2019新型冠狀病毒感染，身體健康。
武漢病毒所還表示，值此抗疫關鍵時刻，相關謠言極大幹擾了該所的科研攻關工作，保留依法追究法律責任的權利。
所謂“零號病人”，通常是指第壹個患某種傳染病、並開始散播病毒的病人，在流行病調查中通常被叫做首發病例。
在傳染病的發生發展和傳播過程中，以及傳染病的認知、研究過程中，首發病例壹直是占有重要的地位。通過對首發病例的細致調查，可為病因分析、預測、控制措施采用、預警機制的建立提供寶貴信息。
以下是武漢病毒所官方聲明原文：
中國科學院武漢病毒研究所聲明
近期網絡流傳不實信息，稱我所畢業生黃燕玲是所謂的最早感染新冠病毒的“零號病人”。經查證，我所鄭重聲明如下：
黃燕玲同學於2015年在我所畢業獲得碩士學位，在學期間的研究內容為噬菌體裂解酶的功能及抗菌廣譜性，畢業後壹直在其他省份工作生活，未曾回過武漢，未曾被2019新型冠狀病毒感染，身體健康。
值此抗疫關鍵時刻，相關謠言極大幹擾了我所的科研攻關工作。我們保留依法追究法律責任的權利。衷心感謝社會各界對我所的關心、支持和幫助！
中國科學院武漢病毒研究所
2020年2月16日
中國科學院武漢病毒研究所始建於1956年，是專業從事病毒學基礎研究及相關技術創新的綜合性研究機構，同時擁有我國唯壹壹個p4（生物安全最高等級）生物實驗室。2019年，該所的微生物菌（毒）種保藏中心被科技部、財政部指定為“國家病毒資源庫”。
南方都市報報道，新冠肺炎疫情暴發後，武漢病毒研究所連續陷入爭議。1月31日深夜，央媒報道，中科院上海藥物研究所和武漢病毒研究所聯合研究初步發現，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。消息引發不少市民搶購，同時也引起質疑。
2月1日，上海藥物所發布通告稱，提供給媒體的文章“內容是準確無誤的”。通告透露，研究團隊通過實驗室體外試驗證明，雙黃連有抑制新型冠狀病毒作用，下壹步還需通過進壹步臨床研究來證實。不過，作為聯合研究方的武漢病毒研究所並未對外發聲。
新冠肺炎疫情暴發至今，武漢病毒研究所在病毒溯源、病原檢測、藥物篩選方面有諸多發現，比如1月5日即分離出病毒毒株，首次提出“病毒或來源於蝙蝠”等。
據披露，1月2日，武漢病毒研究所確定了2019新型冠狀病毒的全基因組序列；1月5日成功分離了病毒毒株；1月9日，該毒株資源按標準完成國家病毒資源庫入庫，並進行了標準化保藏（保藏編號：IVCAS 6.7512）；1月11日，該所向世界衛生組織提交了2019新型冠狀病毒基因組序列信息，在全球流感***享數據庫（GISAID）發布，實現全球***享。
1月23日，武漢病毒所石正麗團隊在bioRxiv預印版平臺上發表文章《壹種新型冠狀病毒的發現及其可能的蝙蝠起源》，提出新型肺炎病毒或來源於蝙蝠：“文章首次證實了該新型冠狀病毒使用與SARS冠狀病毒相同的細胞進入受體（ACE2），並發現新型冠狀病毒與壹種蝙蝠的冠狀病毒的序列壹致性高達96%，為後續病毒致病機理、病毒溯源等研究提供了重要依據”。