當前位置:商標查詢大全網 - 網遊競技 - 張恒發文否認教唆張爽偷稅漏稅,對於他倆的言行,妳更相信誰?

張恒發文否認教唆張爽偷稅漏稅,對於他倆的言行,妳更相信誰?

張恒發文否認教唆鄭爽偷稅漏稅,對於他倆的言行,我更相信張恒。

4月26日,張恒在社交平臺上發布長文,再曝鄭爽猛料,他表示網友的壹些言論和謠言幾乎扭曲事實。他稱鄭爽的律師在沒有任何證據的情況下,指控他教唆鄭爽偷稅漏稅,並遭到鄭爽拒絕。

他還曬出了與爽爸,爽媽的聊天視頻記錄,曝光了鄭爽曾想找《倩女幽魂》片組漲片酬以及陰陽合同的壹些內容。

對於這次的曝光我還是比較相信張恒的,代孕到棄養再到偷稅漏稅,我覺得鄭爽及其家人的態度或者是做法都太讓人心寒了,感覺她們壹家都不太靠譜。

帶兩個孩子的還是張恒,是這個爸爸帶的,不要孩子的媽媽值得信任嗎?

要知道孩子能開出生證明,就說明鄭爽和張恒在美國就已經登記結婚了,孩子的出生地是壹個立法模糊的地方,在這裏代孕並不違法。

可是兩個孩子都已經出生了,這個媽媽卻還在國內拍戲,並不關心兩個孩子,即便是代孕,那也是兩個人的孩子,不管不問就算了,還拒絕承擔責任。

雖然不是自己十月懷胎,但那畢竟是兩個人當初的承諾,就這樣輕易因為兩個人的感情或者經濟問題就可以恩斷義絕,這也屬實是狠人壹個。

我覺得這種人應該不會有什麽誠信可言,當然也不可能是可以依賴之人,所以我寧願相信張恒,我相信他還要帶著孩子應該沒有那麽多的精力去算計鄭爽壹家。

張恒與鄭爽的經濟糾葛,很大程度上我還是相信張恒的。

張恒公司已經無資產可執行,但仍有未履行的欠款,當然受益人是鄭爽,再回到孩子的問題上,但實際也還是經濟問題。

鄭爽之所以堅決不要孩子,就是因為在美國有法律規定,未盡到撫養義務的壹方需要支付自己財產的1~3成作為撫養費,兩個孩子至少需要鄭爽支付自己名下財產的2~4成。

而且如果兩個人已經離婚的話,鄭爽不僅要給孩子觸及到成年的撫養費,恐怕她還要支付前夫贍養費,直到男方再婚為止。

如果鄭爽壹切都按規矩來辦,這兩筆費用也是壹個不小的數目,這鄭家人怎麽舍得自己?辛苦?掙來的錢就這樣被幾個?外人?分走呢?於是狡辯就只能是她的對策。