4月14日，有媒體援引開曼群島法院文件稱，湖南太子奶集團因負債30億元人民幣進入臨時清盤程序。報道稱，開曼群島大法院周壹已委任保華顧問有限公司擔任太子奶臨時清盤人，而花旗集團是太子奶最大債權人，其他債權人包括蘇格蘭皇家銀行和新加坡星展銀行。
《國際金融報》記者向太子奶創始人李途純和太子奶托管方湖南株洲高科奶業董事長文迪波致電求證，二人電話均無人接聽。
但就在幾小時後，太子奶發布“鄭重聲明”：稱太子奶各公司在境內尚未收到任何國內外司法機構有關太子奶清盤的法律文書；英、美法系的法律不適合中國的法律，對太子奶不構成任何影響；太子奶有能力償還21億元債務，目前任何人宣布集團破產都是非法的。
否認破產必還款
太子奶的聲明強調，花旗銀行的行為完全是單方面的；由此引發的壹切後果由其自行負責。
聲明稱，太子奶集團及旗下國內各子公司均系依據中國法律設立的中國企業法人，其全部資產均在中國境內，權利義務受中國法律管轄。太子奶集團及各子公司與花旗銀行（中國）有限公司北京分行借款糾紛已由北京市高級人民法院受理，太子奶集團及各子公司已向其提出反訴，該案正在審理中。
同時，聲明公開了太子奶集團相關債務數據：經審計，太子奶集團實際資產50.9億元（其中商標無形資產20億元，房產土地30.9億元），負債21億元（其中銀行10億元，其他債務11億元），完全屬於良性負債範圍。
對於清償債務，聲明表示，壹年來，太子奶集團已得到境內外銀行招商銀行、建設銀行、荷蘭銀行的長期理解和支持，近期正在協商擬定還款事宜；集團已與小債權人簽訂了3至7年分期分批還款協議，得到絕大多數債權人支持，目前任何人宣布破產都是非法的。此外，太子奶集團及大股東李途純個人壹直反對外資惡意收購太子奶，也反對任何人任何機構以破產方式處理債務。
最“擲地有聲”的壹段話莫過於李途純的承諾：即日起，李途純本人及太子奶集團對公司21億元債務終身負責，“確保壹分不少地歸還，我們完全有能力歸還，90%的債權人經溝通已達成或即將達成協議，即日起至10月1日止，歡迎未簽訂還款協議的債權人到公司總部(株洲)簽訂分期分批還款協議，壹經簽訂，我們將按合同還款”。
去留難定多起伏
2007年初，太子奶集團引進英聯、摩根士丹利、高盛等風險投資7300萬美元，並簽了壹份對賭協議：在註資後的前3年，如果太子奶集團業績增長超過50%，就可調整（降低）對方股權；否則，太子奶集團董事長李途純將會失去控股權。2008年，由於高速擴張導致資金鏈斷裂以及盈利下滑，李途純失去了對太子奶的控股權。
2009年初，太子奶的核心資產由株洲市政府全資控股的高科奶業通過租賃經營形式托管，李途純雖名義上擁有太子奶集團61.6%股份，但已全部抵押給高科奶業。
從2009年年中，就不斷傳出太子奶將引進新投資者的消息，但李途純壹直希望重掌太子奶。
業界有觀點認為，政府不可能長期托管太子奶，太子奶或有三條路：被買家接手；再由李途純運營；進入申請破產的司法程序。
今年2月，文迪波曾表示，上半年內引進新投資者。但接管壹年來，高科奶業銷售業績遠未達到約定的12億元至14億元，是否有權處置太子奶尚存爭議。
壹邊是控制著太子奶卻並不擁有股權的托管方高科奶業，壹邊是有股權但股權卻被抵押給高科奶業的大股東李途純，如今又加入了“清盤方”，這場圍繞著太子奶的大戲，下壹幕又該誰來登場？