關鍵詞：尊重
梅西的點球助攻引發渲染大波：對手塞爾塔將帥並不認為當世球王是在戲弄自己，皇馬派評論員卻多加抨擊；這壹點球套路的史上最著名表演者克魯伊夫，則為此激動不已；曾在阿森納與亨利嘗試此配合失敗的皮雷，則中了流彈——那場比賽的對手曼城後衛邁爾斯盛贊梅蘇精妙，怒斥皮雷無禮。
有多少人盛贊這壹點球的創意，恐怕就有多少人認為此球越過了“自我表現”的界限，飛入了“不尊重對手”的禁區。同壹場比賽中還出現了壹次爭議表演——自稱點球提議源自他、卻被蘇亞雷斯搶先的內馬爾演繹了壹次“彩虹過人”。塞爾塔畢竟曾是恩裏克執教過的球隊，並未多說，但去年國王杯決賽對陣畢爾巴鄂競技，內馬爾在勝局已定時的“彩虹過人”可是險些招致對手的老拳相向，西班牙足壇也因此分成了態度涇渭分明的兩派。
而在足球歷史上，壹直都存在這種以特殊表演挑戰體育道德模糊地帶的行為，這些表演或是為了收獲意外效果，或是旨在羞辱挑釁對手，抑或只是單純的惡作劇。喬治·貝斯特曾在突破中故意停下球來，脫下壹只鞋，然後繼續前進；1972年哈茨1比0勝格拉斯哥流浪者，哈茨的湯米·默裏則曾嘲弄般坐在皮球上幾秒，對手壹上前緊逼，他便傳給隊友，後者助攻絕殺；曾效力國際米蘭的巴西人克爾隆以連續的“海豹式頂球過人”著稱，他的表演多半以對手惱羞成怒粗野犯規而終結……他們是奇思妙想的天才，還是不尊重對手的混蛋？可能都是。
主動將球踢出界，應該的
關鍵詞：風度
雖說規則制定者的口徑，壹直是主裁判才有權決定因球員傷病而暫停比賽，但在球員倒地的情況下隊友甚至對手主動將球踢出界外，讓其接受治療，已越發成為常態。而如果不這麽做，就可能遭遇怒斥，比如熱刺對曼城壹役，丹尼·羅斯壹度作勢要展現體育精神，隨後卻發足狂奔40碼，氣得曼城球員狂追回防……當然，也可能有不懷好心的球員利用這壹潛規則，在比賽臨近結束時佯裝受傷，浪費時間。
這還可能引發下壹個涉及體育精神的議題。若壹方將球踢出界外，則比賽重開後另壹方通常會將球權交還對手，若不這麽做……最經典的事件，便是1999年初足總杯阿森納對謝聯，卡努和奧維馬斯重新開球後沒有遵循慣例，而是繼續進攻並由荷蘭人進球，引發不滿。最終溫格主動要求重賽，展現出了更高境界的高風亮節。
2012-13賽季歐冠小組賽，北西蘭主場對陣頓涅茨克礦工的比賽中出現了爭議壹幕：威廉將對手因球員受傷而主動踢出邊線的皮球踢還，但路易斯·阿德裏亞諾(左1)卻順勢接球破門。憤怒的主隊球員險些與巴西前鋒發生沖突。
中場切莫換球衫
關鍵詞：態度
賽後換球衣能展現出球員之間的惺惺相惜，中場換球衣就只能收獲球迷的臭雞蛋無數。近幾個賽季，安德烈·桑托斯(對曼聯，與範佩西)、巴洛特利(對皇馬，與佩佩)和厄齊爾(對摩納哥，與孔多比亞)都過早地犯下中場換衣的“罪行”。
如何解釋球迷對兩種換衣不同的心態？半場時如果壹方比分落後，下半場還可壹戰，妳這時換球衣，是想著比賽已經結束、提前投降了？這顯然是壹種對球隊不負責任的態度。
範佩西轉會曼聯後首次與老東家對陣，安德烈·桑托斯就在半場結束時與“叛徒”交換球衣。這樣的舉動令不少阿森納球迷怒不可遏，他的槍手生涯也在當賽季結束後畫上句號。
戰舊主須“無言慶祝”
關鍵詞：感恩
很多年來，球員對老東家進球後“拒絕慶祝”或者說“無言慶祝”，都會被視作壹種無聲的感恩。球員完成弒殺舊主後面沈如水，毫無喜悅，蜂擁而上的隊友倒像是進球者。這趨勢已經流行開來，甚至於媒體普遍會在賽前問戰舊主的球員：若進球，會否慶祝？
當然，坊間對此也有不同聲音：妳對舊主念舊情，那算是把新東家置於何地？
2012-13賽季歐冠1/8決賽，皇馬客場2比1擊敗曼聯，C羅打入制勝球後高舉雙手，臉上寫滿愧疚。
圍攻裁判成風
關鍵詞：權威
裁判在球場上理當擁有無上權威，但在全媒體覆蓋球場每壹個瞬間的當下，他們任何壹次誤判都可能成為輿論圍攻的理由，這也在無形中助長了球員對裁判的囂張氣焰。蜂擁而上施壓法官，對己方遭遇的判罰表示不滿，或要求給對手派牌，這壹趨勢在近年愈演愈烈。近期最極端的案例，是2月下旬特拉布宗對加拉塔薩雷壹役，特拉布宗球員不僅圍攻主裁，還撿起掉落的紅牌，出示給了主裁！
壹般是作為精神領袖的隊長帶領隊員圍攻，也有隊長會把隊員支開，自己單獨與裁判對話。隊長單挑裁判的最新案例，就是2月21日，勒沃庫森主場對多特蒙德壹役，主裁茨魏爾將勒沃庫森主帥施密特罰上看臺，後者卻表示拒絕，讓隊長基斯林傳話要個說法。茨魏爾雷霆大怒，吹停比賽退場！
現在的法官們經常發現，自己面對原告、被告乃至雙方的圍攻，生存環境愈發險惡。而由於每次誤判都會招致無限放大，使自己也逐漸缺乏整肅球場紀律的底氣。難怪裁判們也學乖了，比如在最安全的時刻吹響結束哨——在半場或全場比賽臨近結束時，主裁總會選擇皮球飛行到最高處時鳴哨，畢竟若過於守時，因此打亂壹方進攻的話，必然會招致球員怨言，無益於改善他們本已艱難的處境。
防角球前切莫換人
關鍵詞：迷信
這是球場迷信，或者說“迷思”的壹個經典案例。雖然並無研究數據表明，在防守對方角球前換人會有更大幾率丟球，但球場迷信從來都比“火箭科學”傳播廣泛。人們通常都會認為，主教練在防角球前換人，經常要自食其果。妳要想解釋這“迷思”，可能也得用壹個武斷的推理：新上場球員尚未進入比賽節奏，對球隊防守體系可能會形成壹定程度上的破壞。