當前位置:商標查詢大全網 - 網遊競技 - 女子相親帶23個親戚,壹頓飯吃掉兩萬元,男子逃單屬於犯罪嗎?

女子相親帶23個親戚,壹頓飯吃掉兩萬元,男子逃單屬於犯罪嗎?

我覺得男子逃單並不屬於犯罪,因為在相親的這壹餐裏面,男子也沒有想到對方會帶23個親戚來吃飯,從這個角度來看,男子也屬於受害者。

女子相親,帶了23個親戚吃飯

前端時間,有壹個新聞讓很多人看了都覺得非常無語。壹名男子叫做小劉,因為已經上了年紀了,所以家裏安排了他和壹個女孩子相親。而女孩子不知道從哪裏聽說男方家裏條件比較好,就邀請了很多家裏的親戚和自己壹起去,也準備試探壹下男方的底氣。到了吃飯的飯店的時候,小劉看到對方浩浩蕩蕩23個人,壹下子就懵了。但是,也因為是第壹次吃飯,所以也打算找個包廂,花個幾千塊錢吃完這頓飯。

但是,在點單和上菜的時候,小劉慢慢發現了不對勁的地方。原來,除了必要的菜品之外,女方的親戚還多點了很多的煙酒,顯得非常不合理。所以,小劉感覺自己可能被當成冤大頭了。這種明顯是非正常的情況,對方抱著要打包的目的來吃這頓飯,就讓這頓飯變得不那麽純粹了。而這壹頓飯,看樣子也不會幾千塊錢就能解決。

最後,小劉逃單了,並沒有為這次吃飯買單。後面還是那個女孩子自己去買單的。當然,這名女子也和小劉溝通了,小劉表示自己只能付之前定的包廂的費用大概四千多。剩余的金額需要女方自己承擔。而女方自己看起來要承擔這麽高昂的費用也比較吃力,所以要求那天壹起去的親戚幫忙分攤。這件事情出來的時候,很多親戚就不答應了,很多人都不願意承擔這壹部分費用。沒想到女子為了試探男方,結果把自己搭進去了。

男方逃單不屬於犯罪

在這次的情況裏面,我覺得男方逃單並不屬於犯罪。首先,這個男生承擔了部分餐飲費用。其次,這次的主要消費人群還是在女方和女方的親戚身上。所以,可以說男方不爺們,或者其他不夠大方之類的。但是,沒有資格去說男方逃單的行為是屬於犯罪行為。

而從這件事情裏面,我們應該關註的還有更深層次的原因。在第壹次相親的時候,女方就帶很多親戚去吃飯,這種事情是不合理的。想要讓娘家人給自己撐場面並沒有問題,但是前提是要自己有相應的底氣。抱著要去占男方便宜的心態去的話,最終就是竹籃打水壹場空。畢竟,現在的男方也都很精明,並不會白白被人占了這麽大的便宜。所以說,男方逃單雖然並不屬於犯罪,但不打個招呼就不買單,把女方和她親戚留在返點這樣的行為也不可取。