在達特茅斯學院被教育之後,他變成首長的壹個電影劇本作家。 Schulberg 拿著了左派的視野和是***產黨的壹個成員。 (1937-40) 然而，這些視野在他的最初二個電影劇本，小的無雙親的安妮 (1938) 和白色的嘉年華會中不是顯然的。 (1939)
Schulberg 和首長失掉了他的工作。 在白色的嘉年華會的失敗之後和他轉向到寫小說。 他的第壹本小說, 什麽使美國大兵跑? (1941),好萊塢力量和腐敗的壹種諷刺文。 他有關拳擊用壹本小說跟隨這, 愈比較難他們秋天.(1947)
在 1947個非美國式的活動委員會 (HUAC) 的眾議院中開始了對好萊塢運動照片工業的深入調查。 HUAC 接見了 41個正在好萊塢工作的人。 這些人自動地三加而且變成即是 "友好的證人" 。 在他們的面談時候他們命名了他們握住左派的視野控告的壹些人。
那些之壹命名,Bertolt Brecht, 壹個移民的劇作家,給予了證據然後前往德國東部。 其他十: 男人名 Biberman, 以免菜，艾伯特 Maltz ，艾德裏安史考特 , 塞繆爾 Ornitz,,道爾頓 Trumbo ，愛德華 Dmytryk ，戒指 Lardner 二世, 約翰霍華德 Lawson 和 Alvah 貝西拒絕任何的問題。
即是好萊塢十,他們宣稱美國組織的第壹修正案給予了他們權利做這。非美國式的活動委員會的眾議院和法院在訴願期間不同意，而且全部被判有國會的輕視罪而且每個在監獄中在六和十二個月之間被判決。在 HUAC 對證明是樂意的之前 , 其它呼叫，而且電影劇本作家 , 理查柯林斯, 命名了 Schulberg 如***產黨的壹個前成員。
當 Schulberg 的時候他把壹個電報送給 HUAC 表示的新聞提供對抗***產黨的前成員的證據。 當他在他命名了十五個前同誌的委員會之前出現的時候。 他也如何宴會成員 , 像是約翰霍華德 Lawson 和理查柯林斯已經嘗試影響他的小說內容, 什麽使美國大兵跑?
在把證據給非美國式的活動眾議院之後委員會 Schulberg 對回到好萊塢 scriptwriting 是免費的。 他與 Elia Kazan, 命名了名字的另外壹個前***產黨宴會成員合作,在奧斯卡金像獎勝利電影上, 在水邊地上.(1954) 其他的電影愈比較難包括他們群眾的秋天 (1956) 和壹個臉。 (1957) 他的自傳,移動照片: 壹位好萊塢王子的記憶在 1981 年被出版。
壹．朗讀感受
1．學生自由朗讀全文
2．出示文章第壹句話：
記得七八歲的時候，我寫了第壹首詩．
如果妳就是文中的小作者，妳會怎樣朗讀這句話？
（興奮，激動，平靜，輕松）
3．朗讀媽媽的評價：（出示）
巴迪，這是妳寫的嗎？多美的詩啊！精彩極了！
親愛的，發生了壹件美妙的事．巴迪寫了壹首詩，精彩極了！
4．朗讀父親的評價：
出示：我看這首詩糟糕透了．
二．討論評價
1．這首詩到底怎麽樣？
出示：幾年後，當我再拿出那首詩看時，不得不承認父親是對的．那的確是壹首糟糕的詩．
2．母親不會看詩嗎？真的認為這首詩好嗎？她為什麽如此贊賞？
出示：巴迪還是個孩子，這是他寫的第壹首詩，他需要鼓勵．
3．那麽父親就不愛自己的孩子嗎？他為什麽如此嚴厲地批評？
出示：難道世界上糟糕的詩還不夠多麽？哪條法律規定巴迪壹定要成為詩人？
妳如何理解父親的這句話？（三百六十行，行行出狀元）
出示：寫得不怎麽樣，但還不是毫無希望．
妳如何理解這句話？如果父親不愛我，或我真是不是寫詩的料，父親會怎麽說？
三．深層感悟
1．我當時是如何看待父親和母親的評價的？其實我更看重誰的評價？
幾年以後，我又是如何看待父親和母親的評價的？
2．出示：”我越來越體會到我當初是多麽幸運．到段尾．
3．討論：如果只有母親的鼓勵贊美，結果會怎麽樣？
（被寵壞，驕傲自在，成為糟糕的詩人，寫壹堆糟糕的詩．）
4．如果只有父親的嚴厲的批評，會怎麽樣？
（喪失興趣，天才可能就此被扼殺．）
5．如果有母親的鼓勵和父親的批評，但父親不是作家，又會怎麽樣？
（光有批評是不夠的，更多重要的是指導．鼓勵加上指導更多好）
6．我最後成為壹個作家，是否選擇了壹條最適合自己的人生道路？也就是說我是否真有成為作家的天賦或才華？（七歲寫了第壹首詩，十二歲寫了短篇小說．遺傳）
四．升華體驗
1．如果我們沒有那麽幸運，只有賞識或只有批評，妳願意選擇哪壹種？
如果我們心靈脆弱，那麽應該選擇贊賞，多多得到鼓勵．如果我們足夠的堅強，那麽不妨接受風雨的洗禮．每個人都愛聽贊美的話，能從批評的聲音中得到收益，是很不容易的．
2．贈言：
對於我們的成長，陽光和風雨同等重要．
良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行．
/ziyuan/0605/14187.html