怎麽看待杭州豐巢櫃全部恢復正常使用？

浙江省郵政管理局發文表示，自5月7日杭州市東新園小區停用豐巢快件櫃以來，該局會同杭州市、區兩級政府有關部門，“主動介入協調，積極斡旋溝通，對相關業委會、物業公司和浙江豐巢公司曉之以理、明之以義，要求各方站在保障人民群眾基本通信需求和美好用郵需要的角度，暢通快遞‘最後壹百米’服務，提供群眾‘無接觸式收件’便利，最終促成各方達成壹致。”解讀：《快遞暫行條例》第二十五條明確規定：經營快遞業務的企業應當將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，並告知收件人或者代收人有權當面驗收。《智能快遞箱寄遞服務管理辦法》規定，使用智能快遞箱投遞快件應當征得收件人同意，且在投遞之後應及時告知快件保管期限等信息。

依據以上規定，對於未經收件人同意擅自將快件放入智能快件箱的不規範行為，消費者可向郵政管理部門進行投訴或舉報，郵政管理部分有權依法處理。

疑問：簡單粗暴“封巢”是否可行？

解讀：簡單粗暴的抵制行為也有可能引發法律風險，需引起註意。

如果是物業行為，由於豐巢智能快遞櫃壹般放置在小區的公***位置，公***位置屬於全體業主所有，占用和解除占用均應征得相關業主、業主大會的同意。

另外，在設置豐巢智能快遞櫃時，物業公司或業委會與豐巢壹般簽署有快遞櫃合作協議合同。豐巢收費是否構成違約？物業公司或業委會能否以豐巢違約為由自行解除合同？需要看具體的協議內容，貿然采取“封巢”措施可能承擔相應的違約責任。如果協議中未約定收費問題存在漏洞，則需要雙方進壹步協商討論。