先不說政策具體是全華班-主客場-進觀眾-開放外援，說白了全華班只是臨時性的過渡階段，最終還是會逐步放開外援。怎麽會有這麽多人掐頭去尾，斷章取義，還整出個“閉關鎖國”，簡直無語！
再說了，禁外援會降低聯賽對抗性、觀賞性乃至降低商業價值，咱們都知道，CBA股東們能不知道？為什麽還會通過這麽壹個政策？因為經濟壓力大呀！外援的工資普遍不便宜，好的外援更是天價。付不起工資就不付了
這不和妳公司老板裁員工壹個道理？疫情以來賽事暫停，好不容易熬到開賽又是賽會制，這中間有多少損失？從CBA股東到俱樂部老板到贊助商媒體，這麽多人虧損，真當他們來搞慈善的？那還不如捐給孤兒院，還能博個好名聲。
可以說，壹直到聯賽恢復正常運轉前，都是勒緊褲腰帶過日子，得先度過眼前的困難不是。真把“金主爸爸”們惹急了，來個集體撤資，到時誰也玩不了。
人家NBA勞資糾紛談崩了不照樣停擺？恢復主客場是必須，而且越快越好；疫情防控則是懸在頭上壹把劍，出點問題誰也擔不起責；經營壓力又是眼前面對的困難，亟待解決。這不壹拍即合，先禁他丫的外援。
總不能開除本土球員吧？此外，搞全華班也不是壹點好處沒有，先不說給本土球員練練持球，練練大心臟，更重要的，讓原本外援大包大攬下掩蓋的問題，徹底暴露出來。以前總說有這樣那樣問題，但具體怎樣又到哪種程度誰也說不清楚，全華班正好是檢驗聯賽本土球員和發現問題絕好機會。不能總把問題帶到國家隊吧？
我們不怕有問題，就怕壹直回避問題！當然，我也理解廣大粉絲球迷的擔心，都希望CBA發展越來越好，外援是本土球員的學習榜樣，也是壹種鞭策，更是聯賽票房的重要影響因素。所以只能說，大家放寬心，靜等疫情過去外援解禁。咱平時不求為防疫盡個心，但也別為防疫添份亂。該打疫苗的打疫苗，該戴口罩的戴口罩，就是為CBA多壹份支持。