公元576年十二月十二日，夜，北齊後主高緯遭到死對頭宇文邕重兵圍困。不得已，齊後主高緯與馮淑妃被困在晉陽城。當天夜裏，齊後主高緯先是犒勞壹番將士，隨即趁著夜色逃走，返回鄴城。
（十二月戊申，次於晉州。初，齊攻晉州，恐王師卒至，於城南穿塹，自喬山屬於汾水。庚戌，帝帥諸軍八萬人，置陣東西二十余裏。）
不過，即便齊後主高緯逃回了鄴城，他也未能改變大局。公元577年正月，北周武帝宇文邕滅掉北齊，統壹北方。四年後，公元581年，楊堅取代外孫宇文闡（非親生）登基為帝，建立隋朝壹統天下。
說到這裏，大家會不會好奇：“為何北周的死對頭北齊滅亡之後僅過去四年時間，實力強大的北周卻轟然倒塌？北齊，北周的滅亡是否有必然聯系？二者之間會不會存在唇亡齒寒的關聯呢？
混亂的開端——兩晉十六國
先來簡單介紹下北齊，北周是怎樣成為死對頭的。話說東漢末年，魏、蜀、吳三家成鼎立之勢，司馬家族此時趁亂壯大。高平陵之變後，司馬懿以掌握曹魏軍權，此後司馬昭、司馬炎又先後滅掉蜀漢、東吳，建立西晉政權。
西晉國祚51年，傳四帝。隨著“八王之亂”的爆發，大批士族衣冠南渡，瑯琊王氏擁立西晉皇族司馬睿，於金陵城建立東晉，北方包括西南大片區域被胡人部族占領，這就是著名的“五胡亂華”。
在此期間，地處南方的東晉統治相對穩定，北方各路豪強之間連年廝殺，征戰不休。最終，前秦滅掉後燕正式統壹北方。到了公元386年，鮮卑拓跋建立北魏政權，而北魏政權又分為東魏、西魏。東魏被高歡、高澄父子把控朝政，宇文泰及其背後的宇文家族控制著西魏。
隨即，高氏父子建立北齊，取代東魏。宇文泰、宇文覺則是建立北周，取代西魏。直至楊堅壹統天下，這就是著名的“兩晉十六國”時期。所以北齊和北周***脫胎於北魏政權，二者之間既是老相識，也是死對頭。
北周、北齊孰強孰弱呢？
北齊建國之初，其軍事還有其他核心力量要遠比北周雄厚許多。因為北齊囊括了北魏末年“六鎮起義”中的大部分軍事力量，北周只是六鎮軍隊中的偏師。若論其軍事實力，北周是不可與北齊同日而語。
由於北齊皇族高氏較為荒淫無道，傳至齊後主高緯時，反倒是北周後來居上。畢竟，壹個周武帝宇文邕，就已然讓北周實力蒸蒸日上，早已超越老對手北齊。公元581年，楊堅建立了隋朝，正式取代北周。隋朝也是繼西晉之後，時隔200多年，又壹支統壹南北的政權。
北齊壹亡，北周很快也被推倒
可若按常理度之：“北周拿下老冤家北齊應該能更進壹步，為何北周也緊隨北齊壹同滅亡呢？”
援引大部分文博愛好者的觀點，其實北周和北齊二者之間滅亡沒有任何關系，主要還是周武帝宇文邕英年早逝。再加上周宣帝宇文赟上臺後大肆殘殺宗族貴親，比如宇文赟先勒殺齊王宇文憲，又將王軌等人逐壹除去，重用其他佞臣，以至於北周朝政混亂，才給了楊堅以下犯上的好機會。
然而筆者認為，北齊壹亡，北周緊隨其後，二者之間確實是有些聯系。首先，北齊未亡之前，周齊二國屬於並立雙雄。加之北周，北齊互為世仇，相互間都有生死存亡的危機感。這麽說吧，北齊、北周並立時，北周皇族以及官僚集團會將北齊視為天下頭號敵人，那麽，北周內部壹些不穩定因素也被暫時壓下去。
大家可以看看，每逢北周，北齊發生大戰時，各個宇文家族的親王皆爭先奮勇上陣殺敵，大臣們也都同仇敵愾，各司其職，絕不添亂。然而北齊滅亡，使得北周局勢更加錯綜復雜，諸如楊堅這種頗有野心的“外來戶”有了擡頭之勢。
正所謂“不破則不立”。北周吞並北齊恰好是這些別有用心之人，拉攏各方勢力發展的良好契機。再加上宇文邕英年早逝，繼任者宇文赟不堪大任。正是這種種因素，導致北周後期政治局勢不穩，各方勢力蠢蠢欲動，才被楊堅趁機偷了果子。
（隋氏奉帝為介國公，邑萬戶。車服禮樂壹如周制，上書不為表，答表不稱詔。有其文，事竟不行。開皇元年五月壬申，崩，時年九歲，隋誌也。謚曰靜皇帝，葬恭陵。）
最後總結
北周，北齊這兩個政權同屬壹支，由於北周國內勢力格局相對固化，宇文泰死後，宇文護多年專政。若不是出了個宇文邕，相信這幾任北周皇帝都會是傀儡，這也讓北周臣子很難對皇帝樹立起忠誠。
此外，周武帝宇文邕為了親政奪權，殺害大司馬宇文護獨攬朝政，大肆提拔親信。宇文赟上臺又害怕宇文齊王宇文憲會謀逆，因此，宇文皇族之間種種互相傾紮，因為內訌，以及貴族為了自身利益各自拉攏離間，間接削弱北周實力。
更何況，北齊滅亡了，北周就像是壹位如釋重負的高考考生。此前他們與北齊的敵我矛盾頃刻間化為烏有，而這種敵我矛盾卻已經變為皇帝與國內反對勢力來回拉扯。滅掉北齊之後，北周內部門閥世家開始觀望，審時度勢，“良禽擇木而棲”。楊堅此時趁亂而上，利用手中掌握的關中、巴蜀、河東的優勢南下，擊潰南陳後主陳叔寶榮登大統之位。那麽，此時北周那些豪族門勛早已失去對宇文皇族的忠心，紛紛轉投楊堅了。
所以說，拿下北齊後，北周皇帝宇文赟沒能清定好國內矛盾，加之，將敵我矛盾轉化為國內糾紛，這才是北周滅亡真正原因。至於宇文邕英年早逝這乃天數，也並非本文探討重點。