自己的老婆正在遭受眾人調戲，作為丈夫，有義務和責任進行保護，丈夫為了制止他人對妻子正在進行的不法侵害，而針對不法侵害人實施的行為是屬於正當防衛的。刑法第二十條第三款的規定:對正在行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。說得簡單直白些，壹人或者多人對另壹方實施不法侵害，另壹方還擊，就屬於正當防衛，因為防衛需要而造成的結果，應該由實施不法侵害方承擔。
法不能向不法讓步，只有當防衛的力量強過違法犯罪的力量，不法侵害才能被制止，壹死三傷並不代表就是防衛過當。已經死去的屬於罪有應得。關於造成壹死三傷的這個結果，也是丈夫在防衛過程中因為防衛需要，或者說是為了制止對妻子的調戲行為的需要而造成的結果，這種結果屬於正當防衛，不需要承擔任何責任。
裁判文書網公開過壹起“護妻反殺調戲者”案，丈夫被認定正當防衛。在海南三亞某工地，王某的老婆被幾名醉酒男子調戲摸大腿。雙方發生爭吵後，王某被幾人圍毆。王某左手護住妻子，右手拿出壹把折疊式小刀亂揮導致1死3傷。壹審判決無罪後檢方抗訴，二審法院維持原判。
本案中丈夫的防衛行為雖然造成了壹死三傷，但是他針對的是正在侵害他妻子的侵害人實施行為，是沒有過錯的，法院判他的行為屬於正當防衛，不承擔刑事責任。
這起案件和當年轟動壹事的昆山龍哥反殺案壹樣都被判作正當防衛，是合情合法的。正當防衛不是壹定要被動、消極防衛，面臨迫在眉睫的現實危險時可以主動出擊。持刀追砍、拿刀制止都可以認定正當防衛。
法律看起來只是冷冰冰的條文,其實卻充滿了溫暖的人性關懷、樸實嚴謹的正義和崇高的普遍價值，法律永遠在捍衛著正義。