關於慘烈程度遠勝靖康之恥的西晉，為何很少被後世很少提起的原因有很多，其中最主要的時以下幾點：西晉滅亡的時間要比宋朝發生靖康之恥的時間早不少，由於其年代比較久遠，遺留下來的歷史資料自然非常少，所以知道這件事情的人更少；西晉這個朝代的建立者是司馬家族，他奪取政權的手段不但不光彩還比較殘忍，所以不少人將西晉的慘烈滅亡，歸結到司馬家族當初的“報應”；西晉這個朝代存在的時間比較短，只有短短五十多年，也沒有出現過特別出名的人物或者事情，所以自然很容易被遺忘。
西晉建立者西晉作為三國之後的壹個大壹統王朝，與後來的東晉合稱晉朝。作為曹魏權臣的司馬懿、司馬師以及司馬昭等人，靠著穩定發展慢慢掌握了魏國的大部分權力，最後由司馬昭的兒子司馬炎成功取代曹魏，建立了屬於司馬家的新政權晉。之後用很短的時間消滅了孫吳，結束了三國分裂的局面，建立了晉朝。可惜的是西晉當時壹直處於奢侈腐敗的風氣當中，賄賂、貪汙也成為了非常常見的現象，為後來的亡國和五胡十六國埋下很大的隱患。
西晉為何滅亡等到八王之亂後，此時的西晉直接元氣大傷，當初內遷的各民族高舉反抗的大旗，最後造成五胡亂華的悲慘局面。在等到長安失守後，西晉正式宣告滅亡。只有那些逃到南方的老百姓跟世族僥幸逃過壹劫，留在北方的基本都處於滅頂之災當中。據不完全統計，在八王之亂跟五胡亂華這兩件戰事爆發之後，整個西晉的漢人人數少了將近壹半人。少的壹半人當中，絕大多數都是在了這場戰爭當中，余下的那些人都躲到深山老林中當起了流民。
西晉滅亡為何不如靖康之恥影響大跟西晉相比，宋朝在中國歷史上還是非常出名的。無論是杯酒釋兵權的宋太祖趙匡胤，還是宋朝那些出名的詩人：李清照、辛棄疾、蘇軾、王禹、範仲淹等人，都在中國歷史上留下非常濃厚的壹筆。跟他們相比，西晉大家也就是知道司馬昭跟司馬懿這兩個人罷了。除此之外，歷史上關於靖康之恥正式並沒有太多的記載，但是在後世當中卻被壹直被提到。例如明朝編撰的《永樂大典》曾評價：“靖康之變，恥莫大焉。仇雪恥，今其時矣。”
由於可以看出來，這件事情即便到了明朝的時候，依然被當成壹個用來警示的例子。這足以說明，這件事情不但是宋朝壹個非常大的恥辱，即便是在整個漢朝歷史上都是壹個非常大的恥辱。即便是在很多年後的明朝，依然被皇帝用來警示跟反思。