我覺得應該客觀壹點講，新三國並非壹無是處，甚至有些地方還是很出彩的。但是不得不說，許多地方的處理確實很糟糕。主要以下幾部分分析壹下。
第壹，劇情方面。似乎編劇的自我感覺太良好，發揮得有點過分。新三國沒有用三國演義的名字，也不叫三國誌，編劇號稱是區別於正史和小說，這就出現了新三國主旨不明，既不像三國演義完全以蜀漢為正義，又不像三國誌尊魏為正統。那最後的結果就是天馬行空，沒有標準，那自然會跟許多人心裏的三國大相徑庭。我個人特別不能忍他對孫權的描寫，什麽孫堅死後，還是個小孩子的孫權孤身找劉表要回孫堅屍體，太扯了吧……要寫孫權是神童也不用這麽誇張吧。還加入壹堆現在清宮劇特別喜歡的橋段，什麽孫策死後大喬在輔助孫權還是立自己兒子之間的矛盾，什麽關羽張飛在劉備面前打小報告懷疑諸葛亮謀反，什麽呂蒙死後孫權威脅陸遜，還說自己終於不用被都督們挾持了。我個人覺得這種類似清宮劇的情節特別低級。三國的內涵這麽多，用不著編這種劇情去迎合部分觀眾口味。
第二，演員。不得不說，新三國有些演員還是找的不錯的，雖然有老三國演義的先入為主，但還是讓人覺得陳建斌的曹操、倪大紅的司馬懿、於榮光的關羽，即使有爭議，也算可圈可點。但是，作為後期最重要的角色諸葛亮，陸毅演的實在太差。年輕的諸葛亮還行，在劉備入蜀之後那眉頭就沒舒展開過，走路搖搖晃晃。表現憂國憂民不是這麽浮誇就能成功的。諸葛亮吊孝、罵王朗、五丈原等幾場戲，跟唐國強壹比，差距真不是壹星半點，特別是五丈原司馬懿逃脫後那陣歇斯底裏的嚎加壹口血噴到天上（新三國特別喜歡噴血，劉備諸葛亮袁紹周瑜王朗，壹個個都在比誰血噴得高），看看唐國強的，只要壹個眼神，扇子落地，都有了，更不要說罵王朗那場的臺詞功底，陸毅說的毫無氣勢，真的讓人失望至極。除了諸葛亮，康凱的張飛也是壹大敗筆，張飛跟李逵壹個演員，完全壹樣的演法，好像臉上寫著兩個字“傻子”。
第三，臺詞。老三國演義大量運用了三國演義的原文，但使用文言時以白色字幕打出，既不影響觀眾理解，又極大保證文學性。個人非常欣賞。新三國呢？全改大白話，我不知道這麽多年過去了，我們的觀眾文學功底難道真的這樣壹瀉千裏，連半點文言都聽不懂嗎？還是說罵王朗那場，陸毅本就不怎麽好的演技，加上改的索然無味的大白話臺詞，再配上王朗噴到天上的壹口血，讓觀眾滿臉問號，這就死了？怎麽這樣就能死了？
第四，人物造型。有些人物新三國還是塑造的不錯的，比如於榮光的關羽造型，讓人眼前壹亮。陸毅年輕時諸葛亮的形象也很好。但有些人真的是……最主要的當然是馬超了，披頭散發壹臉胡子，人家那可是“獅盔銀鎧玉面郎”，結果這麽個造型，獅盔呢？銀鎧呢？玉面呢？就剩狼了……我真不知道為啥西涼來的全是披頭散發，有人說西涼不是漢人，擺脫，這些人是西涼駐軍，好比現在的邊防，當然是正宗漢朝人啦，他們面對的敵人西北羌人才是外來的，怎麽就搞得跟野蠻人沒兩樣了呢。馬超還號稱是世代名門的，也不怕辱沒了門風？
應該說，壹部劇的成功，靠的是全方位的細節註重。當然，這部劇太宏大，似乎也不好苛求太多，但有些問題太明顯，確實是讓人如鯁在喉，不吐不快了。