當前位置:商標查詢大全網 - 網遊競技 - “20年後打老師”事件當事人出獄,此事應該引起我們怎樣的思考?

“20年後打老師”事件當事人出獄,此事應該引起我們怎樣的思考?

還記得當時被炒沸沸揚揚的?20年後打老師?事件嗎,主人公常仁堯為此付出了壹年半的牢獄之災,現在已經刑滿出獄。今天,河南聲省三門峽監獄,常仁堯的30多名請朋好友就來到監獄門口等候,常仁堯出獄後,隨即被壹輛警車接到當地的壹家賓館。

關於?20年後打老師?的事件,很多人並未忘記,因為當時此事引起了廣泛的討論,已經不是壹起簡單的打架鬥毆事件,而是發展到關於老師懲戒權,尊師重教等等層面的討論。事情還要從2018年7月說起,那壹天,常仁堯在欒川鄉變電站附近,碰到了自己的初二班主任張姓老師,想起自己讀初中的時候被張姓老師打的情景,心中不忿。於是,常仁堯走上前去,扇了張姓老師4個耳光,還打了壹拳。在拉扯之間,常仁堯推搡張姓老師並且還把他的電動車推到了。

常仁堯打老師的過程被手機錄下來,並且開始在網上傳播,幾個月之後,視頻爆發式傳播,引爆輿論,根據相關方面統計,僅僅是在微博上,該視頻的受眾就高達6億多。網上議論紛紛,有人指責常仁堯違背社會公德,毆打壹個曾經是自己老師的老人,但是也有人為常仁堯叫好,覺得君子報仇十年不晚,還有不少人表示自己小時候也被老師體罰過,也想前去報仇雪恨。

由於事件在網上引發關註,常仁堯在當年12月份因為涉嫌尋釁滋事罪被刑拘,2019年6月12日,該案在欒川法院壹審開庭,2019年7月10日,壹審宣判常仁堯因為尋釁滋事獲刑壹年六個月,他當庭表示上訴。同年8月19日,洛陽中院宣判維持原判。

如今,隨著當事人已經出獄,這件事也應該畫上壹個句號了,但是這件事引發的思考卻不能停止。事情的起因是張姓老師20年前對於常仁堯實施過體罰,根據常仁堯的描述,張姓老師有點針對他,體罰的時候摻雜有個人情感,而且體罰程度超出了教育的目的。

這就涉及到壹個老師懲戒權的問題 ,這件事也可以說是個標桿性的事件 ,如果當時宣判的時候常仁堯無罪,那會造成怎樣的影響?是不是意味著十幾年,二十年之後,學生都可以找老師報復,當街毆打呢?如果是那樣,那老師還敢對學生進行管教嗎?畢竟自己壹天天老去,而孩子們在壹天天長大呀。

說實在話,真正負責的壹線老師,有幾個沒有對學生實施過懲戒呢?只是下手比較註意分寸,沒有造成什麽惡劣的後果罷了。沒有規矩,不成方圓,學校是立規矩的地方,老師手上沒有戒尺,規矩從何而來?所以老師對學生的懲戒權應該立法保障,同時規定老師在何種情況下可以采用何種懲戒手段。

現在有呼聲說要把?戒尺?還給老師,只是這?戒尺?老師還敢要嗎,還想要嗎,還能要嗎?現在當務之急是要制定老師班級管理的懲戒細則,規定老師在何種情況下可以使用何種懲戒手段。否則老師懲戒學生就是在拿自己的職業生涯在冒險,有時候甚至還要面對來自20年之後的?暴擊?。