在秦朝末年，朝廷昏庸，農民起義爆發，不僅如此，以 項羽 為首的還爆發了六國復國運動，這是時期，有兩支很厲害的軍隊，這兩只軍隊就是 項羽 和 劉邦 了，而若要說項羽與 劉邦 這兩人誰最為厲害，我也是說不清楚的。
不過結果來看，還是劉邦更為厲害，原因就在於劉邦最後的到了天下，而項羽得到的只有烏江自刎，但是要從過程來看的話，那就有得壹說了，那麽，到底這兩人說更為厲害些呢?其原因又是什麽?壹起來看看吧。
項羽和劉邦誰更為厲害?
項羽，楚國下相人，是戰國時期楚國名將項燕的孫子，同時，想要還是軍事思想兵形勢的代表人物，李晚芳曾對項羽評價說項羽是勇武是千古以來獨壹無二的。
劉邦，西漢的開國皇帝，是漢民族和漢文化偉大的開拓者之壹，對的統壹強大，漢文化的保護發揚有決定性的貢獻。
若要說這兩人誰更為厲害些，那我要從以下的幾點開始說：
其壹，從出生上看
項羽出身於楚國貴族家庭，世世代代做楚國的將軍，封地在項這個地方，所以以項為姓氏。叔父是項梁，項梁的父親就是楚國名將項燕，曾與秦國大將王翦鏖戰，最後自殺。而劉邦則出身卑微，並非名門大族。《高祖本紀》中劉邦父曰太公，母曰劉媼。太公就是老頭子的意思，劉媼就是劉家老太太的意思，這是沒有辦法知道其姓名卻又非得寫出個姓名來的辦法。由此也可見，劉家的社會地位低下。
其二，從理想上看
項羽少年時期讀書不成，去學劍術，又不成。他的叔父項梁很氣憤。但項羽卻說：“讀書只能記記名姓而已，學劍也只能對付壹個人，我都不願學。我要學對待上萬敵人的本領。”而且在 秦始皇 出巡的時候，項梁與項羽都去觀看。項羽說：“彼可取而代也。”
再看劉邦，身為亭長，有壹次帶百姓到首都鹹陽去服徭役，適逢秦始皇外出巡遊。劉邦見到了威風凜凜不可壹世的皇帝，不由得發出壹聲感嘆：“嗟乎，大丈夫當如此也!”這壹慨嘆揭示了劉邦郁積於心多年的激憤與欲望。是啊，我今天才明白了，我的人生目標原來是這樣的啊，人活在世上就得要像秦始皇那樣!劉邦僅僅是認識了什麽叫威風凜凜而已，給他這個閉塞的鄉下亭長開啟了壹扇很大的窗戶，但並不能說，他就想取代秦始皇。
所以從這裏看，項羽誌高存遠，而劉邦僅僅是想出人頭地。劉邦不比項羽。
那麽從以上種種來看，項羽贏在先天優勢上為何還會輸呢?且，在起義滅秦的戰爭中，項羽從無敗戰，其的作戰才能，自不必說，壹那麽為何項羽還是會輸給劉邦呢?帶著問題接著往下看。
壹，項羽殘暴，劉邦寬厚
韓信 的漢中謂劉邦“項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者”。陳平亦言：“項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附。”。劉邦定天下後，曾經探討楚敗漢興的原因，高起、王陵言：“陛下慢而侮人，項羽仁而愛人”。從史記上看，項羽手下如龍且，周蘭，項佗，司馬欣，呂青等人或則亦有敗績，或則反對過項羽或則投降過敵方，也均未受追究。說項羽苛察，尋過亦證據不足。歷史的記載倒是顯得項羽也很寬厚，並不比劉邦差，只是項羽壹向分明的性格導致其不容背叛者。至於坑殺敵軍壹事，應該說是當時的形式所逼，以少勝多，還要繼續進攻，這種形式下，要管理比自己作戰人員多的多的戰俘是不可能的。
二、項羽拒諫，劉邦納言
歷代研究者大都舉出項羽鴻門宴不聽 範增 殺劉邦的建議，以致造成大錯以及殺建言都關中的儒生的事例來證明。對於這些有商討的地方，據史記記載 範增 給項羽出計有三次，項羽采用兩次，惟獨鴻門宴殺劉邦未采納，而項羽對殺劉邦和範增存在極大的分歧，不采用也算不上剛愎自用，自恃拒諫。殺建言都關中的儒生亦非是因為進言，而是那位儒生在項羽不采用其進言後大肆汙蔑楚人才被殺的。可是為什麽沒有論者批評劉邦不善納諫呢?是不是劉邦是勝利者，就可壹俊掩百醜了呢?”。歷代研究者糾於勝者王，敗者寇的觀念，有意忽略項羽虛心納諫和劉邦不聽忠言的壹面，以致得出片面的結論。
三、項羽無謀，劉邦機智
其實這壹點不用多論，僅用史實就可證明，項羽壹生作戰從未敗過就是個證明。壹般學者所說的“無謀”，多指其沒有戰略謀劃，並非指戰術策略，這壹點倒是確實。若僅以戰術來說，項羽作戰的水平是當時任何其他軍事指揮人員所不及的。當時的名將幾乎都與項羽交過手，但都敗在了他的手下。甚至於後來劉邦建國以後，各地出現叛亂時，只有平定英布叛亂，劉邦親自出馬，此也不是偶然，史載英布作戰酷似項羽，以快速兇猛著稱，也正是這次平叛，導致劉邦中箭最後傷口惡化而死。從這壹點來說，項羽的作戰能力在其死後仍使劉邦心有余悸，不能不說是項羽軍事才能體現的極至表現。
四、建立國家制度
項羽毫不猶豫地實行分封制，基本上全用舊貴族，壹下子封了18個王。可以說他的國家是依靠舊貴族拼湊起來的大雜燴。秦始皇實行的郡縣制，有沒有可取之處，他可能想都沒有想。這個倒行逆施的青年，學書不成，只有力氣而已，恢復起舊制度來卻毫不猶豫。
劉邦實行的國家制度是郡、國並行。遠在楚漢戰爭中，劉邦為了打敗項羽，曾分封了韓信、英布、彭越這些重要將領。漢初被封的異姓王有8個。
此外，他還封了功臣 蕭何 等140多人為列侯。從公元前202年到前195年，7年之間，漢高祖借口他們謀反，先後將幾個諸侯王殺去，並同時分封了壹批劉姓子弟為王，想依靠宗族的力量作為皇權的羽翼。漢景帝時發生七國之亂，經過三個月就平定了。漢武帝采納主父偃的建議，頒布“推恩令”，把大王國分成幾個小諸侯國，大大削弱諸侯王的勢力。直至公元前112年，漢武帝借口諸侯王所獻酎金的成色不好，奪爵者壹百多人，才基本上解決了諸侯王割劇的局面。也就是說，至此郡縣制才得以鞏固。由郡、國並行到到基本實行郡縣制，漢朝走了壹條革新的道路。
由上述我們可知，壹個人的先天優勢再厲害還是要經過後天的努力的，項羽與劉邦兩人正是說命了這壹點，且，這兩人不能說誰比誰更厲害，只能說兩個觀念不同造成的局面也是不同的，且，項羽比劉邦的劣勢是有勇而無謀，不聽諫言。最大的壹點還是項羽是個性情中人。
好了，以上就是 歷史網 的我在針對項羽與劉邦這兩個誰更為厲害做出的相關解說，如您想要了解更多與項羽和劉邦有關的事情，敬請關註 歷史網 。