霍尊家已經報警四個月了，而且霍尊也因為陳露的曝光，被列為失德藝人。在這種背景下，警方對陳露出手，大概率是掌握了陳露違法犯罪的實質性證據。
在此，很想對某些人說，網絡不是法外之地，生活中或感情交往中自覺吃虧受騙的，向對方索取補償回報的，壹定要註意方式方法，萬萬不可超越法律的底線。
被抓壹定是有事，如今法治 社會 ，為何不抓妳我呢？道理永遠都是這麽簡單。“犯事”了唄，具體為啥？法治 社會 以官宣為主。
俗話說：拔出蘿蔔帶出泥。只是，這個“蘿蔔”是陳露自己拔出的，有點“搬起石頭砸自己的腳”的意味！
歌手霍尊與前女友陳露分手後，今年8月，陳露在媒體上公開了霍尊與友人的聊天記錄，曝光霍尊存在出軌、不尊重女性、背後議論其他藝人等行為，引起壹片嘩然。事件發酵後，霍尊被劃為失德藝人，只得宣布退出 娛樂 圈。
然而，隨著事件的持續發酵，雙方在之前分手的很多內幕也隨之曝露了。特別是銀行轉賬記錄的曝光，更是鐵證如山。
原來，兩人分手後，今年5月，陳露向霍尊索要2000萬分手費，後經雙方談判，分手費降至900萬。霍尊實際付給陳露58萬，在陳露8月份公開發文爆料霍尊後，霍尊又追加了7萬。
接著，見陳露仍不消停，此事持續發酵，霍尊與家人於8月下旬向上海警方報案，導致陳露索要巨額分手費壹事大白於天下。
鑒於陳露這樣的行為，已經涉嫌敲詐勒索罪，被警方采取取保候審的刑事強制措施。根據相關法律規定，敲詐勒索數額在30萬元至50萬元以上的，應當認定“數額特別巨大”，因此，陳露的行為不但涉嫌犯敲詐勒索罪，而且是“數額特別巨大”，至於最終如何判定，得由司法機關根據具體情況來判定。
只是，如果當初已經分手的陳露不想要報復霍尊，在網上曝光霍尊，也許她自己的行為也不會被曝光，實在有些“搬起石頭砸自己的腳”的意味，讓人唏噓！
陳露此刻被警方采取刑事強制措施，那必定是警方已經充分掌握了證據，形成了證據鏈。
霍尊與陳露，吳秀波與陳昱霖，他們之間是很相像的，男方均為很出名的 娛樂 圈人物，而女方也是和對方相處多年，把人生最美好的青春時光都留給了對方。很多明星鏡頭前光鮮亮麗的背後，往往都有劈腿、約p、冷暴力、威脅等惡行。
當雙方矛盾到了壹定程度，選擇分道揚鑣，而女方僅僅拿到壹點賠償，會覺得自己這麽多年付出，最終得到的就這麽點，心理不平衡，於是跟男方張口要錢。但是，這個尺度是不好把握的，陳昱霖的教訓還是沒能讓陳露拿捏好此事，此時已經被警方采取刑事強制措施。
兩個案件對比我們可以對比壹下陳昱霖和陳露的要求，也可以預測壹下結果。
當年陳昱霖向吳秀波索要4000萬分手費，雙方達成4年支付協議，陳昱霖在收到300萬後變卦，要求對方壹次性支付3700萬，吳秀波選擇報案。2021年初，陳昱霖案宣判，判處有期徒刑3年，緩期3年，罰10萬，由於此前已經在派出所羈押2年多，現在已出獄。據說是因為吳秀波簽署諒解書，陳昱霖原本可能是被判10年的。
現在，陳露是分手後向霍尊索要百萬錢款，霍尊支付65萬後無力再繼續支付，陳露便在網上指控他。事情曝光後，霍尊壹家隨即報警指控陳露勒索。
陳露和陳昱霖的情況很類似，只是陳露的數額沒有陳昱霖那麽多，現在陳露被采取刑事強制措施，最終結局，還是要看霍尊這邊的，要是雙方也能簽署諒解書，那麽陳露大概率也能被判緩刑，不要在看守所待太久的時間。要是霍尊夠狠，那麽陳露要坐牢多久，那就由法律根據具體案情說了算了。
總結：娛樂 圈的事，往往都能超乎觀眾的想象，這些天，王力宏事件的瓜，大家正吃得津津有味。陳昱霖被判3緩3，陳露目前被采取刑事強制措施，那麽最終的結局，我們拭目以待。
壹個女人，還是要會走正道，而不要耍小聰明。耍小聰明的人是沒有出息的，也是什麽把自己給害的。
陳露就是這樣的人，為了利益，為了能從霍尊那裏多撈點利益，極盡所有無恥行為，敲詐霍尊。而霍尊作為壹個相對內向、相對低調的孩子，面對陳露的敲詐行為，也是顯得極其無可奈何，極其痛苦。在這樣的情況下，只有拿起法律武器反擊，才是最好的選擇。
實際上，從透露出來的陳露辱罵霍尊等的聲頻、視頻等來看，本應當是高雅藝術者的陳露，儼然是壹個罵街潑婦，沒有壹丁點高雅藝術從業者，為了利益，真的可以什麽都不顧，什麽都不要，而是赤裸裸地要錢要物，且毫無底線。更重要的，她的敲詐行為，已經到了無法讓人容忍的地步。但凡有壹點收斂、內斂，霍尊絕對不會拿起法律的武器的。因此，對陳露這樣的人，確實只有通過法律手段才能讓其老實。
官宣是敲詐罪吧，內幕就不知道了
參考吳秀波把小女友送進去的案例，陳露和吳的小女友情況差不多 。陳露和霍尊沒領證，分手要損失費，是否有法律支持？有無要挾行為？領證的話，就是另外壹回事了。當初事情爆發時，曾有網友提醒她註意這裏的法律問題，別蹈吳秀波女友的覆轍，可惜她沒做到。結果，就這樣了。
陳露是以敲詐勒索的罪名被警方采取刑事強制措施。霍尊於8月下旬向上海警方報案，在陳露跟她閨蜜王萌索要分手費時被霍尊用攝像頭記錄了下來。
當初霍尊跟陳露的事情在網絡上鬧得沸沸揚揚，起因是陳露在微博發長文揭發霍尊，相信很多人都忘記了具體發生了什麽事情了吧，我也是忘記其中的細節了，今年 娛樂 圈的瓜實在太多了，壹個接壹個的來。
接下來回憶下霍尊事件的前因後果吧
在8月份的時候，霍尊前女友陳露在網絡上曬出跟霍尊合照，疑似公布戀情。兩天後陳露又在微博自爆跟霍尊相戀長達九年時間，本想公布戀情，不過霍尊不同意，要求陳露把關於他的微博都刪掉，兩人互相取關，這讓陳露寒了心。
陳露在這九年時間裏自己省吃儉用，把最好的東西給到霍尊，讓他在 娛樂 圈發展，陳露還在期待著將來跟霍尊壹起結婚，誰知道霍尊卻在跟朋友壹起策劃怎麽分手。
“我真的對露露沒有感情了，但是我的身份又不能和她主動提分手。”
“我覺得我還能找到更好的”
“我今時今日的 社會 地位還跟她在壹起，對她就是壹種恩賜了”
霍尊還在朋友群裏面壹起討論別的女孩，跟其他女孩搞曖昧，而陳露因為霍尊的癡情人設，遭受粉絲的網絡暴力。
後來霍尊還跟法律朋友設計把陳露送進監獄，想要用陳露談分手費的理由告陳露敲詐勒索，然後對陳露施壓、恐嚇、威脅，讓陳露刪除黑料。
這個就是當初陳露寫的小文章，也因為這樣霍尊名譽掃地，後來宣布退出 娛樂 圈。
目前知道的是陳露涉嫌敲詐勒索，被警方采取刑事強制措施，霍尊在記著采訪中說道，會耐心等待法律還自己壹個公道，難道事情出現了反轉？
看到陳露跟她閨蜜王萌在索要分手費的視頻，陳露跟霍尊索要900w分手費，霍尊說沒錢，陳露說可以去找妳兄弟借錢，王萌說或者找我也可以，我銀行有關系，可以幫做抵押。
這樣來看陳露確實有敲詐的嫌疑，她跟霍尊又沒有結婚，竟然還開口索要900w分手費，這個畫面還被霍尊記錄了下來。
霍尊也學吳秀波壹樣，把陳露索要900w分手費告了，不過現在來看陳露也不是什麽好人，分手還索要這麽高的分手費，還要求霍尊去找別人借錢來還。陳露也是忘性大，不記得吳秀波的事情了嗎，為了錢連自己又沒有違法都不知道，如果成立，陳露可能面臨坐牢的處境。
她和前男友分手9個月。 9個月後，用拼接剪切的聊天記錄——她實在是找不出前男友的黑料了， 只能靠幾張拼接捏造的群聊記錄 ，以 制造“負面影響” 恐嚇霍尊，索要巨額錢財。
第壹波，她是想要2000萬。
第二波，她也知道霍尊絕對沒有2000萬，殺了他也沒有，退到了900萬。
第三波，她也知道霍尊沒有900萬，於是，她的閨蜜王萌就對霍尊說，妳可以去借，還可以去抵押，我們銀行有人。（這些都被辦公室監控錄下）。
霍尊表示自己實在沒有900萬後：
王萌：這個好像不是我們要考慮的問題。我可以給妳期限，可以給妳好好說。5個月吧。
陳露：妳可以借錢，妳身邊那麽多好兄弟。
王萌：我銀行也有關系，可以幫妳做抵押的。
霍尊：那還是話說回來，我得看到資料啊。因為協議已經到這壹步了。
王萌：我們先把協議做了吧。差不多就是5個月吧。
陳露：我可以寬限18天到918，當他生日那天，我對他多好呀。
而從5月12日起，她們壹次次地騷擾、恐嚇霍尊， 先後拿到了58萬
其壹、因為陳某涉嫌敲詐勒索， 已於12月22日對陳某采取取保候審的刑事強制措施，分手協商談判中，壹方利用信息差、對方較弱的心理等因素形成的優勢地位爭取更多利益，本質上依然是正當的民事私權行使方式。倘若以揭發隱私、披露某種秘密等相要挾，作為壹種加害條件，就會演變為敲詐勒索。
其二、陳露敲詐勒索證據比較確鑿。 陳嵐曾在微博曬出轉賬記錄，稱陳露在分手後，於5月向霍尊索要2000萬分手費，後談判降至900萬。霍尊實際付給陳露58萬，在陳露微博發文後還追加了7萬。據悉，這兩筆轉賬都有相關的轉賬記錄可佐證。
另外，分手時的協商談判和敲詐勒索如何區分？
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對他人實行威脅或者要挾等方法，強行索要公私財物較大或者多次強行索要公私財物的行為。凡具有刑事責任能力的自然人均可以成為被罪的主體。主觀方面表現為故意，並且具有以非法占有為目的。本罪侵害的客體為公私財產權和他人的合法權益。客觀方面表現為以對他人實行威脅或者要挾等方法，強行索要公私財物較大或者多次強行索要公私財物的行為。