"楚人有鬻 [yù] 盾與矛者，譽之曰：“ 吾盾之堅 ， 物莫能陷也 。”又譽其矛曰：“ 吾矛之利 ， 於物無不陷也 。”或曰：“ 以子之矛 ， 陷子之盾 ， 何如 ？” 其人弗能應也 。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。
註釋
1、矛：古代用來刺殺敵人的長柄兵器，矛的基本形制有狹葉、闊葉、長葉、葉刃帶系和凹口骹式等。 2、盾：盾牌，古代作戰時遮擋刀劍用。
3、譽：誇耀。
4、曰：說，談。
5、吾：我的。
6、陷：這裏是穿透的意思 ， 後面的就有刺的意思。
7、或：有人。
8、以：用。
9、子：您，對人的尊稱。
10、何如：怎麽樣。
11、應：回答。
12、利：鋒利，銳利。
13、其：這裏指那個賣矛和盾的人。
14、弗：不。 弗能：不能。
15、之：語氣助詞。
16、鬻：（yù）：賣。
譯文
有壹個楚國人，賣盾又賣矛。他誇耀自己的盾，說：“我的盾堅固無比，任何鋒利的東西都穿不透它。”又誇耀自己的矛，說：“我的矛鋒利極了，什麽堅固的東西都能刺穿。”有人問他：“如果用您的矛刺您的盾，結果會怎麽樣呢？”那人張口結舌，壹句話也答不上來。什麽都不能刺穿的盾與什麽都能刺穿的矛，不可能同時存在於這個世界上。
中心思想
《矛與盾》說的是壹個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相抵觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。 《矛與盾》的寓意是說話辦事要壹致，不能違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自己；也比喻自己說話做事前後矛盾或抵觸。"
2. 矛與盾文言文原文： 楚人有鬻盾與矛盾，譽之曰：“吾盾之堅，物莫能陷也。”又譽其矛曰：“吾矛之利，於物無不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能應也。
譯文： 在很久以前，楚國有壹個人既賣矛又賣盾。有壹次他誇耀自己的盾說：“我的盾是世界上最堅固的，什麽東西也刺不破它。”然後又誇耀自己的矛說：“我的矛是最鋒利的，任何東西都能刺破。”壹個人問：“那如果用妳的矛去刺妳的盾，結果會如何呢？”聽了此話後，這個人不知道該說什麽才好。
道理： 寓意言行不壹致，前後不對頭。 [提示] 說話、寫文章，如果在同壹時間和同壹關系中，竟有兩種相反的說法，前後互相抵觸，那就會矛盾百出，像楚國商人壹樣經不住駁同。這則寓言故事已經深入人心，“自相矛盾”也已成為人們常用的詞匯了。
3. 《矛與盾》文言文的解釋矛與盾
原文：
楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：“吾盾之堅，物莫能陷也。”又譽其矛曰：“吾矛之利，於物無不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能應也。
譯文：
楚國有個賣矛和盾的人，他誇耀自己的盾說：“我的盾牌非常堅固，什麽東西都刺不進去。”又誇耀自己的矛說：“我的矛鋒利極了，什麽東西都能刺穿。”有人說：“用您的矛刺您的盾怎麽樣？”這個人被問得沒話可說了。
中心思想
《矛與盾》說的是壹個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相抵觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
作者介紹
韓非子（約公元前280—前233）即韓非。我國戰國末期思想家、政治家。是當時著名思想家荀卿的學生。韓非繼承和發展了荀子的法家思想，吸取了他之前的法家學說，成為法家的集大成者。秦始皇十四年（公元前233年），因受李斯的讒害，被殺於秦。他的著作後人稱作《韓非子》，現存55篇。他反對以血統為中心的等級制度，提倡“貴族”“民萌”（氓）平等；反對“用人唯親”，提倡“用人唯賢”；反對儒家的“禮治”，提倡“法治”；同時還提出“術”（君主駕馭臣民的手段）和“勢”（君主的權力）來和“法”相輔相成。
4. 矛和盾文言文翻譯楚國有個人到大街上去賣長矛和盾牌。為了招徠顧客，他舉起盾牌誇耀說："我的盾牌非常堅固，無論什麽武器都剌 *** 它！"
他放下盾牌，又舉起長矛吹噓說："我的長矛鋒利無比，無論什麽東西壹剌就穿！"
這時，有個人問他說："如果用妳的長矛來剌妳的盾牌，那結果是壹個什麽樣呢？"
那個楚國人壹句話也答上來。
寓意：脫離實際地誇大某種東西的長處，往往會鬧出自相矛盾的笑話.
附原文：
楚人有鬻盾與矛者，譽之曰："吾盾之堅，物莫能陷也。"又譽其矛曰："吾矛之利，於物無不陷也。"或曰："以子之矛，陷子之盾，何如？"其人弗能應也。
韓 非《韓非子·難勢》
5. 《貓》閱讀答案1.寫“我”壹家人都不太喜歡這第三只貓，作者是從哪些方面來描寫的？請概況回答後舉例說明？
A從外形角度寫貓的醜陋。毛色是花白的，但並不好看，又很瘦。毛被燒脫了幾塊，更覺難看。
B從性情角度寫貓的天生憂郁，不活潑，也不去捉鼠，終日懶惰的伏著，吃得胖胖的。
C從我的態度角度寫不大喜歡它，它在我家仍是壹只若有若無的動物。
2.文中畫線句（我很憤怒，叫道：“壹定是貓，壹定是貓！”於是立刻便去找它。我想，它壹定是
在吃著這可憐的鳥的退了。。）中“壹定”出現了三次，請結合語境說說它的意思以及表達作用
A結合語境說說它的意思
“壹定”出現了三次，表明我對貓咬死並且吃了芙蓉鳥的壹只腿深信不疑，根據是因為我曾經看見“那只花白貓對於這壹對黃鳥，似乎也特別註意，常常跳在桌上，對鳥籠凝望著。
B表達作用這裏用反復的修辭方法，突出我對這只貓的極其憤怒，深惡痛絕的情感。突出了我的單憑印象，主觀武斷。
3.文章最後壹句“從此，我家永不養貓”蘊含了作者怎麽樣的思想感情？妳覺得動物與人的關系應是怎樣？我們如何對待小動物？
A“從此，我家永不養貓”蘊含了作者怎麽樣的思想感情？
蘊含了作者對這只無辜的小生命的永遠不能消除的負罪之感。
因為無法改正我的過失，見了貓就會觸發靈魂的傷痛，所以我家永不養貓。
B妳覺得動物與人的關系應是怎樣？
動物與人都是地球的生靈，應該是親密的朋友關系，人類善待動物，也是人類善待自己。如果人類不能與動物和諧相處，任意傷害動物，暴殄天物，就是在作踐人類自己。僅就農村而言，妳把貓全殺了，耗子就泛濫成災了。
C我們如何對待小動物？
以仁愛之心，同情小生靈，善待小生命，切忌主觀武斷，冤枉追打，否則會造成無法補救的過失。
6. 自相矛盾閱讀答案自相矛盾從前有個楚國的商人在市場上出賣自制的長矛和盾牌.他先把盾牌舉起來，壹面拍著壹面吹噓說：“我賣的盾牌，最牢最牢，再堅固沒有了.不管對方使的長矛怎樣鋒利，也別想刺透我的盾牌！”停了壹會兒，他又舉起長矛向圍觀的人們誇耀：“我做的長矛，最快最快，再鋒利沒有了.不管對方抵擋的盾牌怎樣堅固，我的長矛壹刺就透！”圍觀的人群中有人問道：“如果用妳做的長矛來刺妳做的盾牌，是刺得透還是刺不透？”楚國商人漲紅著臉，半天回答不上來.1.“我賣的盾牌，最牢最牢，再堅固沒有了.不管對方使的長矛怎樣鋒利，也別想刺透我的盾牌！”這句話本身就有自相矛盾的地方，請妳指出來.2.“楚國商人漲紅著臉，半天回答不上來”的原因是什麽？3.假如妳是楚國商人，妳該怎樣來推銷妳的“矛”和“盾”？4.請查成語詞典，看看“自相矛盾”出自什麽典故？有何喻意？5.學習這則寓言後，妳得到什麽啟示？6.請妳聯系生活中各種廣告大戰的現象，說說推銷產品應該怎麽做？答案1.“不管對方使的長矛怎樣鋒利，也別想刺透我的盾牌！”分析問題都要壹分為二，任何事情不可絕對化，事物是發展的，當矛鋒利的程度達到壹定程度，就有可能刺透盾牌.2.因為自己把“矛”和“盾”的功力都誇大到絕對化程度，使自己不能自圓其說，處於尷尬局面，無法回答.3.賣矛的時候，可用壹個質量不如自己的矛的產品加以比較，賣盾的時候用同樣的方法加以比較，這樣既可以試出自己矛的好處，也能比較出自己盾的質量.想法合理即可.4.出自《韓非子·難勢》，比喻言語或行為自相抵觸.5.說話、做事都要認真考慮周到，不要自行相互抵觸，產生矛盾.6.根據目前廣告市場不夠規範的現象，虛假、誇大其辭的廣告比較嚴重，因此，推銷商品，做廣告都要講求規則，不能自行相互抵觸，自相矛盾.（說法合理即可）。