當前位置:商標查詢大全網 - 網遊競技 - 足協限薪堅持“壹刀切”,大牌外援都走了,那中超還剩什麽?

足協限薪堅持“壹刀切”,大牌外援都走了,那中超還剩什麽?

根據媒體報道,足協主席陳戌源在接受采訪時透露,足協將制定繼續限制投資,以及限薪的方案,繼續為整個聯賽去泡沫。

足協2018年底推出了國內球員的限薪令,2019年底,則把限薪的對象直接擴大到了所有球員,包括外援。這個限薪令的推出,也讓中超大牌外援紛紛逃離,富力紮哈維已經離開了,而大連人哈姆西克,上港的胡爾克,蘇寧的特謝拉。。。。。。,也將陸續離開中超。

中國足協的想法是好的,中超聯賽真的有很大的泡沫,但是這個泡沫主要問題是國內球員身價的虛高。國內球員水平,如果在國外也就是三流不到的水平,但是在中超卻領取國外壹流球員的薪資,甚至超過韓國巨星孫興慜。

但是中超大牌外援的薪資,並沒有多少泡沫,因為他們的身價是在國際市場的合理價位,他們實力和水平值這個價。

大牌外援的到來,對中國足球是有幫助的,國內球員可以近距離和國際巨星進行切磋和交流,可以從大牌外援身上學到好多的東西,自信心也會相應的大幅提高。

而大牌外援的離開,最終的結果就是中超的觀賞性和吸引力大打折扣,又回到了之前的狀態,國內三流球員+國外三流外援,出國比賽就是被虐,只能在國內自己關起門來玩。

所以,足協這種壹刀切的限薪方式,真的不科學,不合理。打個比方,產品不合格,妳就把市場上所有同類產品,不管合格不合格,都進行處罰,這公平嗎?這合理嗎?

陳戌源主席認為:“我覺得我們的聯賽沒有可持續性,其中壹個原因就是過度泡沫化,包括過度投資。如果這些不能改變,中國聯賽不可能持久。”

這個是事實,但是造成這個原因,是因為俱樂部對國內球員的炒作和不切實際的大牌外援的引進,真的和外援的薪資無關。

所以,合理的限制方案是對國內球員薪資進行限制,建議大幅度下調,封頂300萬;對於大牌外援,建議限制俱樂部全年最高的引援投入額,如何引援由俱樂部自己決策,這也是歐洲足球普遍采取的做法。

真的希望陳主席能謹慎考慮,科學決策,不然,中國足球又重新回到原始的起點,如此不斷的周而復始的循環,不但消耗我們大量的人力、物力,對中國足球良性發展也沒有好處,中國足球還有希望嗎?!

您覺得呢?!