如何評價費納德三人的歷史地位

以前，我覺得費德勒統治力最強，但是這兩年小德納達爾改變了我的看法。首先，德約很偉大，納達爾也很偉大，費德勒同樣偉大。我想說說和評價三人 歷史 地位無關的壹點事，看了壹篇文章，說 歷史 上最具影響力的5位男子網球選手，分別是5阿加西4德約3桑普拉斯2納達爾1費德勒。我不知道這個排名是怎麽得出來的，最具影響力這個也很難界定。而且我覺得應該加上90年代以來，畢竟拉沃爾，麥肯羅，比約博格，康納斯，倫德爾也是他們那個時代偉大的網球選手，當然，由於時間久遠，了解他們大多是從壹些錄像和數字上。但是90年代以來的選手，由於電視轉播的普及，對選手的印象就不算模糊了，先說阿加西和桑普拉斯，他們幾乎屬於同時代的選手，職業生涯前期，他們面對的是埃德博格，貝克爾，考瑞爾，穆斯特這樣的好手，在網壇也算是鼎鼎大名。90年代中期，冒出了壹批像卡費爾尼科夫，拉夫特，莫亞，庫爾滕，裏奧斯，伊萬尼塞維奇等壹批頂尖好手，還有像恩奎斯特，魯塞德斯基，柯達，皮奧林，亨曼，比約克曼，張德培，克拉吉塞克，諾曼等人的實力也不容小覷，當時壹年能拿兩個大滿貫已經是很了不起的成績了，進入新千年，休伊特，薩芬，羅迪克，費萊羅，費德勒已經成長起來，薩芬在美網擊敗桑普拉斯奪冠，費德勒把老桑的後花園溫網變成了自己的後花園，擊敗老桑壹戰成名。在桑普拉斯退役的時候人們認為14個大滿貫幾乎是網球選手的極限，沒想到這個極限被費德勒打破，接著是納達爾，再後來是小德。放在前幾年，費德勒的20冠怎麽看都是極限，現在納達爾追平，小德差壹冠，而且大概率小德會超過20冠，這就像在2000年初看桑普拉斯的14冠壹樣，超過20冠是否還有後來者，不好說。所以說關公戰秦瓊，年代不同，不好評價誰更偉大，至少統治力上三人都代表了壹個時期。但90年代打法百花齊放，2001年以後，為了比賽更具觀賞性，球場開始降速，結合球拍 科技 的發展，發上選手幾乎銷聲匿跡，以桑普拉斯為例，他的打法放到如今，在溫網中奪冠都難，現在的球拍比以前更容易拉出強烈的上旋球，輕易的打出穿越。同樣，如果讓現在的底線選手去90年代用他們的條件打球，世界排名10位左右的光用發球就解決了（不壹定正確），所以說影響力這個很難說。