在很多人看來，這並不是壹場爭論，而是壹場“質問”。不過無論是咄咄逼人的老羅，還是忍氣吞聲唯唯諾諾的王自如，都被對方陣營的支持者或者粉絲狂毆。最後的最大贏家，是優酷！據鈦媒體觀察，優酷視頻全程被分成了9個部分，每個部分正式開始前都有40秒的貼片廣告，這仨小時，真是賺！大！了！
不過除了優酷，手機界也不是沒有贏家，這個贏家就是，蘋果！辯論全程，老羅都在證明：蘋果才是最棒的，只是我大錘子，臣妾還做不到。
以下是雙方三小時辯論的核心要點：
針對王自如錘子手機視頻評測中的各種細節，羅永浩指出或者說質問王自如錘子手機評測視頻中的“事實錯誤”：
1、屏幕和主板間的泡綿功能：視頻中，王自如認為影響了主板上Soc的散熱；羅永浩解釋是為了隔熱，以便保護屏幕。王自如表示自己並沒說散熱設計有問題，只是在描述事實。
2、開後蓋後看到的金屬蓋功能：羅永浩認為王自如說的裝飾作用是錯的，而是加固中框的；王自如稱並沒有否認這個金屬蓋還有其他功能。
3、內部金屬蓋和後殼貼合不緊密：王自如認為有空氣層，散熱不好；羅永浩解釋緊密的話會導致熱量集中。
4、小開關的功能：羅永浩稱是用來識別背夾電池的，而並非王自如所說的保護數據。（王自如承認是技術水平不足，並會稍後澄清）
5、傳感器做到聽筒中的難度：王自如認為工藝難度高，羅永浩說因為有專業制具，因此裝配並不復雜。
6、排線裸露（加了銅箔）：王自如在視頻中說過靜電可能擊斷裸露銅線；羅永浩稱已經防靜電處理。王自如承認是口誤，但認為錘子手機防靜電處理不當，在摩爾實驗室的8000v測試中，5臺錘子手機有4臺未通過。
7、JDI屏幕噪聲：王自如認為in-cell技術容易產生噪聲，所以很多廠商很謹慎使用；羅永浩則說in-cell恰恰是比較不易產生噪聲的，並拿出技術文檔的地址:t.tt/JDI。
8、相機問題是評測人員的故意誤導：羅永浩表示相機白平衡是會受到拍攝環境和拍攝方式較大的影響，評測人員很容易誤導觀眾；幾臺錘子手機不能說明問題，需要測試數十臺。王自如表示兩臺手機的評測就已經夠了，他們有完善的評測體系，可以獲得相對客觀的結果。
9、屏幕漏光問題：羅永浩表示完美控制屏幕漏光問題的手機極為罕見，錘子手機已經做到業內中等水平。
10、屏幕色彩準確度問題：羅永浩表示手機廠商是不對屏幕進行調教的，這是屏幕提供商的事。
以上羅永浩用強大的口才證明了他過去所說“要做最好的手機”其實是句空話，更雄辯滔滔想證明的是，錘子手機達到了業界中等水平，而世界上最好的手機，還是他曾經批判的蘋果。好吧。
如果說上面這些個核心問題還是圍繞錘子手機展開的，那麽下面這些羅永浩提出的關於王自如的問題，就真的是充分展現了老羅轉移話題的口才。
1、老羅說王自如做手機測評，卻沒有公開標準。羅永浩表示國際上專業的評測都會公開評測方法，但是王自如是不公開評測方法的；王自如表示評測方法正在申請專利，申請成功後會公開。
2、老羅說王自如被廠商包養了。王自如曾經承認其團隊接受了小米、vivo等廠商***計600萬元的投資，但他現場也說，這些投資對獨立測評沒影響，團隊仍控股。羅永浩終於拋出了壹句經典的話：可以被包養，但不要再說自己獨立。
3、老羅說王自如既給廠商做收費咨詢顧問，又做手機測評，這是違反職業道的。此時羅永浩還拋出了曾經與王自如私下對話，王自如說過的話，成了“呈堂證供”。
4、老羅說王自如做手機維修的進貨渠道非法。王自如說配件來自於華強北的采購，羅永浩說華強北的配件來源完全非法。王自如說配件品質高，來自哪裏不重要，老羅說蘋果正品不會流向華強北，明知是假的還要做，這就不是理想主義。
好吧，可憐的王自如，至最後基本處於被批鬥下風，還在會場說了句對不起，我錯了。惹來壹片憐惜之聲。